N 88-4386/2024
N 2-407/2015
21 февраля 2024 г. г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
в составе судьи Тарасовой С.М, рассмотрев кассационную жалобу Акбашева Флюра Сайфелгазимовича на определение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 октября 2023 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2023 г.
по заявлению Акбашева Флюра Сайфелгазимовича о процессуальном правопреемстве по делу по его иску в интересах отца Акбашева Сайфелгазима Хазигалиевича к отделу ЗАГС по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан о признании пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны родственников умершими, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Акбашев Ф.С, обратившись в суд с заявлением, просил устранить описки, допущенные Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан в решении от 13 марта 2015 г. описки, и установить правопреемство по гражданскому делу по его иску, заявленному в интересах отца Акбашева Сайфелгазима Хазигалиевича, к отделу ЗАГС о признании родственников, пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, умершими, о признании умершей бабушки Акбашевой В.М, о компенсации морального вреда.
В заявлении указал, что его отец Акбашев С.Х. умер 19 ноября 2019 г.
Определением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 октября 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2023 г, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Акбашев Ф.С. просит отменить определение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 октября 2023 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2023 г.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обжалуемые судебные постановления, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие основания для отмены определения Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 октября 2023 г. и апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2023 г. по доводам кассационной жалобы не установлены.
Из материалов дела следует и судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 13 марта 2015 г. признаны умершими:
Акбашев Хазигали Курбанович, 30 января 1896 года рождения, уроженец д. Старо-Адзитарово Стерлитамакского уезда Уфимской губернии, пропавший без вести в 1942 году;
Акбашев Сайфелгали Хазигалиевич, 23 августа 1922 года рождения, уроженец д. Адзитарово Бузовьязовского БАССР, пропавший без вести в 1945 году;
Акбашев Минихази Хазигалиевич, 23 марта 1932 года рождения, уроженец д. Адзитарово Бузовьязовского БАССР, проживавший в д. Адзитарово Бузовьязовского района, признан умершим 7 марта 1947 г.
Акбашев Василя Муртдиновна, 23 марта 1900 года рождения, уроженка д. Абраево Чишминского района БАССР, проживавшая в д. Адзитарово Бузовьязовского района, признана умершей 7 марта 1947 г.
В удовлетворении остальных исковых требований отказано.
Определением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 февраля 2019 г. устранена описка, допущенная в решении от 13 марта 2015 г.
Указано, что правильным является признание умершим Акбашева Хазигали Курбангалиевича (Курбановича), 30 января 1896 года рождения, уроженца д. Старо-Адзитарово Стерлитамакского уезда Уфимской губернии, пропавшим без вести в 1942 году.
Установив, что спорные правоотношения в состав наследства не входят, неразрывно связаны с личностью умершего, суд первой инстанции, пришёл к выводу о том, что они не допускают правопреемства.
Также указал, что Акбашев Ф.С. не лишен права обратиться в суд с соответствующим иском в защиту своих прав, если находит их нарушенными.
С приведенными выводами согласился суд апелляционной инстанции, указав, что Акбашева Ф.С. под видом исправления описки просит фактически дополнить решение Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 13 марта 2015 г, что недопустимо.
При таких обстоятельствах судебные, руководствуясь положениями статьи 44, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали заявление Акбашева Ф.С. не подлежащим удовлетворению.
Рассматривая дело в кассационном порядке, суд находит выводы нижестоящих судебных инстанций мотивированными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам, нормам процессуального права. Основания не согласиться с ними не усматриваются.
Доводы кассационной жалобы по существу повторяют позицию заявителя при рассмотрении дела, которая получила надлежащую правовую оценку, нашедшую отражение в оспариваемых судебных постановлениях.
Иное мнение о характере разрешения изложенного выше процессуального вопроса, субъективное толкование норм права не свидетельствуют о несоответствии выводов судебных инстанций установленным ими обстоятельствам, нарушении норм права, в силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить в качестве основания для отмены оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 октября 2023 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Акбашева Флюра Сайфелгазимовича - без удовлетворения.
Судья С.М. Тарасова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.