Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2024 г. по делу N 16-920/2024

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев протест заместителя прокурора Московской области Благородова А.В. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N106 Луховицкого судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка N80 Коломенского судебного района Московской области от 22 июня 2023 года, вынесенное в отношении Исмаилова Сахрудина Абусупеновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N106 Луховицкого судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка N80 Коломенского судебного района Московской области от 22 июня 2023 года Исмаилов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.

В протесте, принесенном в Первый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Московской области Благородов А.В. просит отменить постановление, вынесенное в отношении Исмаилова С.А. по настоящему делу об административном правонарушении, и прекратить производство по делу, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса.

Исмаилов С.А, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

Пунктами "д, з" части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное из хулиганских побуждений с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Исмаилова С.А. постановлением мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N106 Луховицкого судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка N80 Коломенского судебного района Московской области от 22 июня 2023 года к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили следующие обстоятельства: 28 мая 2023 года в 04 часа 10 минут Исмаилов С.А, находясь в населенном пункте, по адресу: Московская область, г. Луховицы, ул. Горького, д. 26, возле кафе "Русалочка", осуществил стрельбу из оружия "МР-80-13т", калибр 45 Rubber N 1833102276, 2018 года выпуска.

Вместе с тем, как следует из представленных в Первый кассационный суд общей юрисдикции с протестом прокурора материалов, 27 ноября 2023 года постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России по г.о. Луховицы в отношении Исмаилова С.А. возбуждено уголовное дело N 12301460020000456 по признакам преступления, предусмотренного пунктами "д, з" частью 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по следующим обстоятельствам: 28 мая 2023 года около 04 часов 00 минут Исмаилов С.А, находясь на участке местности, расположенном у д. 2 "Б" по ул. Горького г. Луховицы Московской области, умышленно из хулиганских побуждений, с применением оружия, причинил телесные повреждения ФИО7, а именно произвел 1 выстрел из травматического пистолета марки "МР-80-13т" калибра 45 Rubber в правое бедро, причинив тем самым слепое огнестрельное ранение правого бедра.

Согласно заключению эксперта N 129 слепое огнестрельное ранение правого бедра, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3 недель от момента причинения травмы (более 21 дня) расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Исмаилова С.А. по части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и возбуждении дела по пунктам "д, з" частью 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N106 Луховицкого судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка N80 Коломенского судебного района Московской области от 22 июня 2023 года, вынесенное в отношении Исмаилова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Исмаилова С.А. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

протест заместителя прокурора Московской области Благородова А.В. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N106 Луховицкого судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка N80 Коломенского судебного района Московской области от 22 июня 2023 года, вынесенное в отношении Исмаилова Сахрудина Абусупеновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исмаилова Сахрудина Абусупеновича прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Г.К.Шамшутдинова