Решение Арбитражного суда Псковской области от 20 октября 2005 г. N А52-4380/2005/1 Суд удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 20 октября 2005 г. N А52-4380/2005/1

     Судья Арбитражного суда Псковской области Васильева О.Г.

     при  ведении  протокола   судебного   заседания   помощником   судьи

     Кочергиной Т.Г.

     рассмотрев в судебном заседании дело по иску

     предпринимателя Каленицкого Сергея Валентиновича

     к ЗАО "Устойчивое развитие городов"

     о взыскании 9500 руб. 00 коп.

     при участии в заседании:

     от истца: Новиков И.Ф. - юрисконсульт

     от ответчика: не явились

Сущность спора: Предприниматель Каленицкий Сергей Валентинович обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Устойчивое развитие городов" о взыскании 9500 руб. 00 коп., в том числе 5000 руб. основного долга, 4500 руб. пени за просрочку оплаты. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания пени, просит взыскать пеню от суммы долга без НДС за период с 18.12.2003 года по 18 июня 2005 года, за 540 дней.

Ответчик в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил, о времени и месте слушания дела извещался по юридическому адресу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

Установил:

В соответствии с договором купли-продажи с отсрочкой платежа N 1/12/03 от 01 декабря 2003 года истец по товарно-транспортной накладной 2900 от 10.12.2003 года поставил ответчику товар на сумму 20372 руб.

В соответствии с п. 4.3 договора товар должен быть оплачен в течение семи календарных дней с момента отгрузки товара.

Для оплаты ответчику была передана счет-фактура 2900 от 10.12.2003 г. Оплата ответчиком произведена частично. Сумма задолженности на день рассмотрения иска составляет 5000 руб.

За просрочку оплаты в соответствии с п. 4.4 договора истец начислил ответчику пеню в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пеня за период с 18.12.2003 года по 18 июня 2005 года за 540 дней от суммы иска без НДС по расчету истца составила 4500 руб.

Исковые требования обоснованы и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 330, 454, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в полном размере.

Между сторонами заключен договор купли - продажи, согласно которого истец обязался передать в собственность ответчику товар, а ответчик обязался принять товар и оплатить его цену.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму - неустойку /пеню/ за весь период просрочки.

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Устойчивое развитие городов" в пользу предпринимателя Каленицкого Сергея Валентиновича 5000 руб. основного долга, 4500 руб. неустойки, всего 9500 руб.; 500 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

В соответствии со ст.ст. 180, 181, 257, 259 АПК РФ на решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Псковской области в течение месяца с момента вынесения настоящего решения.

Судья:

О.Г.Васильева