Определение СК по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2024 г. по делу N 8а-5198/2024[88а-8914/2024]

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Поддымова А.В, судей Александровой К.А, Шароновой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Стурова Владимира Сергеевича на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 20 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 18 декабря 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Стурова Владимира Сергеевича к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области об оспаривании постановления.

Заслушав доклад судьи Александровой К.А, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Стуров В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации Липецкого муниципального района Липецкой области от 17 апреля 2023 года N об отказе в перераспределении земельного участка с кадастровым номером N площадью 605 кв. м и земель неразграниченной собственности.

Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 20 сентября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 18 декабря 2023 года, в удовлетворении административного искового заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной 30 января 2024 года через суд первой инстанции, Стуров В.С. просил отменить судебные акты и принять по делу новое решение об удовлетворении административного искового заявления.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Первый кассационный суд общей юрисдикции 28 февраля 2024 года поступило ходатайство Стурова В.С. об отзыве кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу Стурова Владимира Сергеевича на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 20 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 18 декабря 2023 года оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и в срок, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи