Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2024 г. по делу N 8Г-1888/2024[88-6633/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Козловской Е.В, судей Коробченко Н.В, Шветко Д.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панина ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью "Купишуз" о защите прав потребителя

по кассационной жалобе Панина ФИО7

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 ноября 2023 года

заслушав доклад судьи Коробченко Н.В,

УСТАНОВИЛА:

Панин ФИО8. обратился в суд с иском к ООО "Купишуз" о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что приобрел по договору дистанционной купли-продажи в ООО "Купишуз" кеды Philipp Plein, стоимостью 58880 рублей, кроссовки Jordan, стоимостью 29871 рублей, брюки спортивные Roberto Cavalli, стоимостью 48600 рублей. Истцом указано, что в приобретенном товаре были выявлены производственные недостатки. Претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных за товар, оставлены продавцом без удовлетворения.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика стоимость некачественных товаров в размере 137351 рублей, убытки в виде разницы в цене товара - 23738 рублей и доставки некачественного товара потребителю - 300 рублей, компенсацию морального вреда - 5000 рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средств за товар с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48236, 7 рублей, с продолжением ее начисления в размере 1607, 89 рублей в день с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата денежных средств, неустойку за просрочку возврата убытков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3215, 78 рублей, с продолжением взыскания неустойки в размере 1607, 89 рублей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата убытков, а также судебные расходы по оплате услуг эксперта - 15000 рублей, расходы на оплату юридических услуг - 15000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 16 августа 2023 года исковые требования Панина ФИО9. удовлетворены частично. С ООО "Купишуз" в пользу Панина ФИО10 взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137651 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО "Купишуз" в доход бюджета муниципального образования "Белгородский район" Белгородской области" взыскана государственная пошлина в размере 3947 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 ноября 2023 года решение Белгородского районного суда Белгородской области от 16 августа 2023 года отменено в части отказа во взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В указанной части принято новое решение, которым с ООО "Купишуз" в пользу Панина ФИО11 взыскана разница в стоимости товара между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на день вынесения решения суда - 23438 рублей, неустойка за неудовлетворение требований о возврате денежных средств, уплаченных за товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 рублей, с последующим начислением неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из 1373, 51 рублей за каждый день просрочки, неустойка за просрочку уплаты разницы стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, с последующим начислением неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из 234, 38 рублей за каждый день просрочки, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 100000 рублей, расходы по оплате заключения эксперта в размере 9342 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 9342 рублей. Решение суда в части взыскания с ООО "Купишуз" государственной пошлины изменено, размер взысканной государственной пошлины увеличен до 6610, 89 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Первого кассационного суда общей юрисдикции поступила кассационная жалоба Панина ФИО12А. на судебное постановление суда апелляционной инстанции, в которой заявитель выражал несогласие с определением размера неустойки, штрафа и судебных расходов, в связи с чем просил изменить апелляционное определение.

Определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2024 года кассационная жалоба Панина ФИО13 принята к производству суда.

ДД.ММ.ГГГГ от Панина ФИО14 поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Таким образом, отказ от кассационной жалобы является процессуальным правом заявителя.

Поскольку отказ от кассационной жалобы Панина ФИО16. поступил после принятия кассационной жалобы к производству суда, но до рассмотрения дела по существу, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, право на отказ от кассационной жалобы у Панина ФИО15 имеется в силу закона, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы Панина ФИО17 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 ноября 2023 года и прекращает производство по данной жалобе.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

принять отказ Панина ФИО18 от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 ноября 2023 года.

Производство по кассационной жалобе Панина ФИО19 прекратить.

Председательствующий:

Судьи: