Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 г. по делу N 8Г-2488/2024[88-6723/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Ситникова В.С, Потеминой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раткевича Л. А. к ООО "МособлЕИРЦ", АО "Красногорская теплосеть" о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей, возложении обязанности совершить определенные действия

по кассационной жалобе Раткевича Л. А.

на решение Красногорского городского суда Московской области от 16 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 сентября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Раткевич Л.А. обратился в суд с иском к ООО "МособлЕИРЦ", АО "Красногорская теплосеть" о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей, возложении обязанности совершить определенные действия.

Требования мотивированы тем, что 4 апреля 2022 г. после возвращения из длительной командировки, с целью выяснения задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, вывоза ТКО и взносов на капитальный ремонт истцом была получена справка о начислениях по состоянию на 1 апреля 2022 г. До декабря 2019 г. счета на оплату отопления и горячего водоснабжения истец получал на свой адрес электронной почты и своевременно их оплачивал. По состоянию на 1 января 2020 г. сумма переплаты составляла 16 485, 93 руб. В последующем, никаких счетов для оплаты коммунальных услуг не получал, соответственно не оплачивал. Были оформлены три платежных поручения на оплату: платежное поручение N 1 от 5 апреля 2022 г. на сумму 48 701, 86 руб. - оплата отопления за январь 2020 г. - март 2022 г, платежное поручение N 1 от 6 апреля 2022 г. на сумму 17 813, 35 руб. - оплата за вывоз твердых коммунальных отходов за январь 2020 г. - март 2022 г, платежное поручение N 1 от 5 мая 2022 г. на сумму 27 226, 35 руб. - оплата взносов на капитальный ремонт за январь 2020 г. - март 2022 г. Суммы оплаченных денежных средств соответствуют суммам задолженности согласно полученной справке о начислениях и оплате по лицевому счету. В платежных поручениях указан период погашения. Таким образом, истцом была полностью погашена существующая на 1 апреля 2022 г. задолженность за отопление, вывоз твердых коммунальных отходов и задолженность по взносам на капитальный ремонт жилого дома за январь 2020 г. - март 2022 г.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 16 марта 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 сентября 2023 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Раткевич Л.А. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что между ООО "МосОблЕИРЦ" и АО "Красногорская теплосеть" заключен договор от 30 декабря 2021 г. об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, согласно которому ООО "МосОблЕИРЦ" осуществляет ведение баз данных, начисление расчета размера платы за жилищно-коммунальные услуги, ежемесячно формирует ЕПД для оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых АО "Красногорская теплосеть".

Платежный агент (ООО "МосОблЕИРЦ") действует в рамках поручения, управляющей организацией не является.

Указания по ведению и организации ежемесячных начислений за коммунальные услуги, включения в ЕПД дает непосредственно управляющая организация (АО "Красногорская теплосеть") коммунальных услуг.

ООО "МосОблЕИРЦ" является платежным агентом, не вправе самостоятельно принимать решение о произведении перерасчета/корректировки начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги без соответствующего поручения поставщика услуги и управляющей организации.

От ресурсоснабжающей организации было предоставлено распоряжение от 19 апреля 2022 г. о произведении перерасчета по услугам "Горячее в/с (носитель)" и "Горячее в/с (энергия)" по фактическим показаниям ИПУ.

Перерасчет по услугам "Горячее в/с (носитель)" и "Горячее в/с (энергия)" в сторону уменьшения задолженности в размере 42 766, 97 руб. отражен в ЕПД за май 2022 г.

В июне 2022 г. переплата в размере 31 333, 29 руб. по услугам горячего водоснабжения была перенесена на услугу "отопление".

В базе данных ООО "МосОблЕИРЦ" все произведенные оплаты учтены в полном объеме, но были распределены на основании абз. 2, 3 п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354, пропорционально между всеми указанными в ЕПД видами услуг.

ООО "МосОблЕИРЦ" также производит начисления по услуге "Взнос на капитальный ремонт" в соответствии с договором об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, заключенным с НП "Фонд капитального ремонта", по услуге "Обращение с ТКО" в соответствии с договором об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, заключенным с ООО "Рузский региональный оператор", по услуге "Горячее в/с (носитель)" и "Горячее в/с (энергия)" в соответствии с договором об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, заключенным с АО "Красногорская теплосеть".

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 153, 155, 158, 169 ЖК РФ, исходил из того, что оплата распределяется на все услуги, указанные в ЕПД. На основании указаний от АО "Красногорская теплосеть" в мае 2022 г. был выполнен перерасчет по услуге "Горячее в/с" в размере 42 766, 97 руб. (уменьшение задолженности). По услугам АО "Красногорская теплосеть" образовалась переплата, а по остальным услугам задолженность.

По состоянию на 1 июля 2022 г. переплата по услуге "Отопление" составляет 15 241, 01 руб.

Задолженность по состоянию на 1 июля 2022 г. составляет по услугам: "Обращение ТКО" - 5 714, 57 руб, взнос на капитальный ремонт" - 8 643, 36 руб.

В этой связи, оснований для признания незаконными действий по начислению коммунальных платежей судом не установлено.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда.

Судебная коллегия кассационной инстанции полагает, что суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, и применили нормы материального права, подлежащие применению к отношениям сторон.

Доводы кассационной жалобы о незаконном перераспределении платежным агентом денежных средств неосновательны.

Как следует из платежных поручений, оплата денежных средств осуществлена по одному счету.

Произведенные оплаты учтены и были распределены на основании абз. 3 п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354, согласно которому в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Иные доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Красногорского городского суда Московской области от 16 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 сентября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Раткевича Л. А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: