Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 г. по делу N 8Г-2865/2024[88-6977/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Ситникова В.С, Потеминой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисяна М. О. к ФКУ "Войсковая часть N 14258", ФГАУ "Росжилкомплекс", ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

по кассационной жалобе Саркисяна М. О. в лице представителя Абдрашитова Т. Б.

на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 июля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 сентября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Саркисян М.О. обратился в суд с иском к ФКУ "Войсковая часть N 14258", ФГАУ "Росжилкомплекс", ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 июля 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 сентября 2023 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Саркисян М.О. в лице представителя Абдрашитова Т.Б. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Саркисян М.О. с 22 сентября 2006 г. зарегистрирован по адресу: "адрес"

Квартира была предоставлена военнослужащему Алтухову И.А. в соответствии с ордером, выданным КЭЧ войсковой части 14258 Министерства обороны СССР 7 сентября 1990 г. на основании решения жилищной комиссии.

Обращаясь в суд с иском, Саркисян М.О. ссылался на то, что Алтухов И.А. приходился супругом его матери Саркисян А.О, с которой брак расторгнут 16 января 2006 г.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 2, 4, 6 Закона РФ от 4.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходил из того, что спорное жилое помещение является служебным, решение о его предоставлении на условиях социального найма ни Саркисян М.О, ни Алтухову И.А. не принималось.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда.

Выводы судов первой инстанции и апелляционной инстанции основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 июля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 сентября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Саркисяна М. О. в лице представителя Абдрашитова Т. Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: