Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 марта 2024 г. по делу N 8Г-3546/2024[88-7431/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Акчуриной Г.Ж, судей Ерохиной И.В, Рудых Г.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Современные интерьерные решения" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

по кассационным жалобам ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью "Современные интерьерные решения"

на заочное решение Ленинского районного суда г. Курска от 24 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 7 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Современные интерьерные решения", уточнив требования которого, просила взыскать неустойку по договору N от 23 ноября 2022 года в размере 250 328 руб, штраф, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Курска от 24 июля 2023 года исковые требования удовлетворены частично, взысканы с ООО "Современные интерьерные решения" в пользу ФИО1 неустойка в размере 250 328 руб, компенсация морального вреда в размере 10 000 руб, штраф в размере 130 164 руб.; взыскана с ООО "Современные интерьерные решения" в доход муниципального образования " "адрес"" государственная пошлина в размере 6 003 руб. 28 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 7 декабря 2023 года заочное решение Ленинского районного суда г. Курска от 24 июля 2023 года в части взыскания компенсации морального вреда оставлено без изменения, в остальной части изменено. Взысканы с ООО "Современные интерьерные решения" в пользу ФИО1 неустойка в размере 170 897 руб, штраф в размере 90 448 руб. 50 коп.; взыскана с ООО "Современные интерьерные решения" в доход муниципального образования " "адрес"" государственная пошлина в размере 6 113 руб. 50 коп.

В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об изменении постановленных по делу судебных актов в части размера неустойки и штрафа. Находит необоснованным применение судом апелляционной инстанции положений закона о продаже товара по образцам, неверно определенной дату начала и окончания срока исполнения ответчиком обязательств по договору, необоснованно сниженным размер неустойки.

В поданной кассационной жалобе ООО "Современные интерьерные решения" выражает несогласие с судебными постановлениями, полагая, что вывод суда апелляционной инстанции о непродлении срока доставки по договору не основан на законе и доказательствах. Считает также незаконным вывод о том, что доставка товара была произведена 25 марта 2023 года.

В письменных возражениях ФИО1 просит оставить без удовлетворения кассационную жалобу ООО "Современные интерьерные решения".

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит их не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не допущены при рассмотрении дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 ноября 2022 года заключен договор купли-продажи N, по условиям которого ООО "Современные интерьерные решения" обязалось продать, а ФИО1 купить товар с индивидуальными техническими параметрами и характеристиками, согласованными с покупателем, на условиях предварительного заказа по эскизу в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификации, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора в стоимость товара, указанной в спецификации, включает в себя затраты по его доставке продавцом до места, подъеме на этаж и установке.

В силу пункта 2.5 договора общая стоимость заказа составляет 481 400 руб.

По квитанции к приходному кассовому ордеру от 23 ноября 2022 года было оплачено 93 600 руб, оставшиеся 387 800 руб. оплачены за счет потребительского займа по договору от 23 ноября 2022 года.

В пункте 3.1 договора стороны оговорили, что срок передачи и доставки товара составляет не менее 30 рабочих дней со дня выполнения покупателем оплаты за товар.

11 февраля 2023 года ФИО1 подписан акт приема-передачи выполненных работ по спецификации к договору N от 23 ноября 2022 года, в котором имеется описание брака: замена боковой стенки, пенала, установка столешницы, установка ручек, установка холодильника, микроволновки, моечной раковины.

20 марта 2023 года в адрес ФИО1 ООО "Современные интерьерные решения" представил сообщение о необходимости обеспечения доступа и личного присутствия для установки мебели 22 марта 2023 г.

25 марта 2023 года составлен акт приема-передачи выполненных работ по спецификации к договору N от 23 ноября 2022 года, которым устранен ряд недостатков по обращению ФИО1

Исходя из акта приема-передачи выполненных работ от 25 апреля 2023 года по спецификации к договору N от 23 ноября 2022 года, ООО "Современные интерьерные решения" устранены недостатки по замене фасада.

14 апреля 2023 года ФИО1 обратилась с претензией, в которой просила в течение 7-ми календарных дней дать письменный ответ на претензию и оплатить образовавшуюся задолженность по неустойке за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара на указанный истцом расчетный счет.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Разрешая спор, суд первой инстанции при установленных обстоятельств просрочки ответчиком обязательства по доставке товара в установленный договором срок, руководствуясь статьям 310, 421, 432, 456, 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 13, 15, 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, которую исчислил за период с 11 января 2023 года по 24 апреля 2023 года в размере 250 328 руб.

Восстанавливая права истца, суд первой инстанции взыскал в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, штраф в размере 130 164 руб.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность решения, в целом согласился с выводами суда о наличии правовых оснований для взыскания неустойки, однако с учетом перечисления денежных средств за проданный товар в полном объеме на счет ответчика 24 ноября 2022 года, счел 14 января 2023 года датой начала просрочки исполнения обязательства в соответствии с условиями договора, который закончился моментом установки мебели 25 марта 2023 года, не взяв в расчет дату исправления недостатков в установленном кухонном гарнитуре - 25 апреля 2023 года.

Изменяя решение суда, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за период с 14 января 2023 года по 25 марта 2023 года в размере 170 897 руб, штраф в размере 90 448 руб, оставляя без изменения решение суда в части присужденной компенсации морального вреда.

При этом суд апелляционной инстанции в отсутствие доказательств продления оговоренного в договоре срока исполнения ответчиком своих обязательств и уведомления об этом истца отклонил доводы ответчика о том, что срок исполнения обязательств составлял более 30 дней.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с решением суда в неизмененной части и апелляционным определением, поскольку выводы, в них изложенные, основаны на законе, соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Доводы кассационной жалобы ФИО1 о необоснованном применении закона о продаже товара по образцам, о неверно определенной дате начала и окончания срока исполнения ответчиком обязательств по договору, о необоснованно сниженным размере неустойки, и доводы кассационной жалобы ООО "Современные интерьерные решения", в которых кассатор не согласен с выводами суда апелляционной инстанции о непродлении срока доставки по договору и о произведенной доставке 25 марта 2023 года, по существу направлены на иную оценку представленных в дело доказательств и переоценку установленных на их основании обстоятельств, выражают субъективное мнение сторон о правильности разрешения спора, что само по себе в силу статей 379.7 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может служить основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений

Поскольку ни один из доводов кассационных жалоб не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

заочное решение Ленинского районного суда г. Курска от 24 июля 2023 года в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 7 декабря 2023 года оставить без изменения, кассационные жалобы ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью "Современные интерьерные решения" - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции И.В. Ерохина