Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2024 г. по делу N 8Г-38465/2023[88-2020/2024-(88-39393/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А, судей Зюзюкина А.Н, Омаровой А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства к Михайлову А.П. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятия земельного участка с кадастрового учета

по кассационной жалобе Федерального агентства лесного хозяйства

на решение Щёлковского городского суда Московской области от 16 февраля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 августа 2023 г.

Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - Рослесхоз) обратилось в суд с иском к Михайлову А.П. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового учета.

В обоснование требований истец указал на то, что границы земельных участков, принадлежащих ответчику: с кадастровым номером N (далее-КН:147541), площадью 2 650 кв.м и с кадастровым номером N (далее-КН:147549), площадью 17 949 кв.м, пересекаются с границами земель лесного фонда: выделы 18, 19 квартала 8 Щелковского сельского участкового лесничества, выдел 40 квартала 28 Свердловского участкового лесничества (Чкаловский ЛХУ) Московского учебно-опытного лесничества Московской области. Границы земельных участков ответчика находятся внутри границ земель лесного фонда, в границах особо охраняемых природных территорий - государственного природного заказника "Озерный". Право собственности Михайлова А.П. на спорные земельные участки зарегистрировано после 1 января 2016 г.

Ссылаясь на изложенное, истец просил истребовать из чужого незаконного владения Михайлова А.П. в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером КН:147541, площадью 265 кв.м, земельный участок с кадастровым номером КН:147549, площадью 17 949 кв.м, входящие в состав земель лесного фонда, снять указанные земельные участки с государственного кадастрового учета.

Решением Щёлковского городского суда Московской области от 16 февраля 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 августа 2023 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Рослесхоз просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм материального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты, изложенные в жалобе доводы и поступившие относительно кассационной жалобы возражения, судебная коллегия приходит к выводу, что таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, установив, что спорные земельные участки с кадастровыми номерами КН:147541 и КН:147549, принадлежащие на праве собственности Михайлову А.П, выделены из земельного участка с кадастровым номером N (далее-КН:42), права предыдущих правообладателей спорных земельных участков возникли с 22 июля 2005 г, т.е. с даты формирования и регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером КН:42, за весь период существования участка с кадастровым номером КН:42, а также выделенных из него участков с кадастровыми номерами КН:147541 и КН:147549 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, не менялась, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, придя к выводу о том, что само по себе нахождение спорных участков на территории природного заказника "Озерный" не является основанием для изъятия у ответчика участков, а лишь накладывает ограничения на их использование, руководствуясь частью 3 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", статьей 95 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, признав их мотивированными и обоснованными по праву.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит эти выводы правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующими установленным судами обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы о том, что границы земельного участка лесного фонда, внутри которых находятся спорные земельные участки, установлены в соответствии с действующим законодательством, оспорены не были, факт наложения спорных земельных участков на землях лесного фонда подтверждается заключением ФГБУ "Рослесинфорг", получили оценку судов со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела и были мотивированно отклонены.

Доводы заявителя не опровергают правильность выводов судов и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Щёлковского городского суда Московской области от 16 февраля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 августа 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи