Решение Арбитражного суда Псковской области от 19 октября 2005 г. N А52-3953/2005/1 Суд признал собрание акционеров неправомочным, так как при проведении спорного собрания не учитывались акции истца, а также собрание акционеров проведено с нарушениями Федерального закона "Об акционерных обществах"

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 19 октября 2005 г. N А52-3953/2005/1

     Резолютивная часть объявлена 13 октября 2005 года

     Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев А. Э.,

     при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевым А.Э.,

     рассмотрев  в  судебном  заседании  дело  по  иску  Государственного

     комитета Псковской области по экономическому развитию и имущественным

     отношениям

     к Открытому акционерному обществу "Распространение, обработка, сбор

     печати"

     третье лицо: акционер Сурова Галина Дмитриевна

     о признании недействительными решений общего годового собрания ОАО

     "Роспечать"

     при участии в заседании:

     от истца: Мных С.И.- консультант., доверенность от 11.05.2004 г.;

     Глазычев Н.П. - представитель, доверенность от 10.10.2005 г.;

     от  ответчика:  Тюрина  Е.Н.  -  представитель,   доверенность,   от

     17.08.2005 г.;

     от третьего лица: Сурова Г.Д.

Установил:

Государственный комитет Псковской области по экономическому развитию и имущественным отношениям (далее - ГКПО ЭРИО) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к отрытому акционерному обществу "Распространение, обработка, сбор печати" (далее - ОАО "Роспечать") о признании недействительным решений собрания акционеров от 16 июня 2005 года об избрании Совета директоров по пункту 6 повестки дня и об избрании ревизионной комиссии по пункту 7 повестки дня.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена акционер ОАО "Роспечать" Сурова Галина Дмитриевна.

ГКПО ЭРИО также просит обязать ОАО "Роспечать" провести внеочередное собрание акционеров. Истец 10 октября 2005 года уточнил исковое заявление и исключил требование об обязании проведения собрания из предмета иска.

Ответчик возражает против исковых требований, вследствие проведения собрания в соответствии с законом.

Третье лицо иск поддержало.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон суд находит основания для удовлетворения иска исходя из следующего.

ГКПО ЭРИО является акционером ОАО "Роспечать" и владеет 40 % акций общества, что подтверждается, решением по делу N А52-1973/2005/1 от 02 июня 2005 года, определением по делу N А52-1973/2005/1 от 15 сентября 2005 года, выпиской из реестра (л.д 30). Из обозначенных документов следует, что истец является собственником акций ОАО "Роспечать" с 1996 года и только вследствие технической ошибки с 05 октября 1998 года по 03 июля 2005 года не учитывался в реестре акционеров ответчика, при этом истец не утратил прав собственности на акции.

В г. Пскове 16 июня 2005 года состоялось общее годовое собрание акционеров ОАО "Роспечать", на котором не присутствовали представители ГКПО ЭРИО. Собрание оформлено протоколом N 1 от 16 июня 2005 года (л.д 6-8).

Повестка дня внеочередного собрания состояла из семи вопросов, в том числе пункт 6 об избрании Совета директоров и пункт 7 об избрании ревизионной комиссии.

При проведении спорного собрания не учитывались акции истца. Сверх того, собрание акционеров ОАО "Роспечать" проведено с нарушениями статьи 51 Федерального закона "Об акционерных обществах". Нарушения выразились в составлении списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров, что подтверждается протоколом совета директоров от 17 мая 2005 года (л.д. 58. 59). Также ответчиком в соответствии со ст. 51 п. 5 ФЗ "Об акционерных обществах" не были внесены изменения в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, для целей восстановления нарушенных прав ГКПО ЭРИО лиц. Что является, в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотреблением правом, тем более, что ОАО "Роспечать"" было известно о наличии у ГКПО ЭРИО статуса акционера общества.

При таких обстоятельствах собрание акционеров ОАО "Роспечать" от 16 июня 2005 года неправомочно.

Исковые требования ГКПО ЭРИО законны, обоснованы и в соответствии со ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" подлежат удовлетворению.

Судом не принимаются аргументы ответчика, поскольку при проведении собрания были существенно нарушены права ГКПО ЭРИО, участие которого в собрании могло повлиять на итоги голосования и ответчик не произвел необходимых действий для исправления ошибки ведения реестра.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 96, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать недействительным решения недействительным решения собрания акционеров Открытого акционерного общества "Роспечать" от 16 июня 2005 года об избрании Совета директоров по пункту 6 повестки дня и об избрании ревизионной комиссии по пункту 7 повестки дня.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Роспечать" в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия настоящего решения через арбитражный суд Псковской области.

Судья

А.Э. Яковлев