Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2024 г. по делу N 8Г-41320/2023[88-3832/2024-(88-41314/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Потеминой Е.В, судей Ситникова В.С, Порубовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Гранель ЖКХ" к Зайцеву Э. Ю, Сливко Ю. С, Юткину В. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

по кассационной жалобе Зайцева Э. Ю.

на решение Балашихинского городского суда Московской области от 29 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 августа 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Гранель ЖКХ" обратилось в суд с иском к Зайцеву Э.Ю, Сливко Ю.С, Юткину В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 29 марта 2023 г. исковые требования удовлетворены. С Зайцева Э.Ю. в пользу ООО "Гранель ЖКХ" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 декабря 2020 г. по 29 декабря 2020 г. в размере 5 040, 82 руб, расходы по госпошлине 400 руб. С Зайцева Э.Ю, Сливко Ю.С. солидарно в пользу ООО "Гранель ЖКХ" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 30 декабря 2020 г. по 23 июня 2021 г. в размере 35 684, 02 руб, пени за период с 1 марта 2021 г. по 30 сентября 2022 г. в размере 10 015, 68 руб, расходы по госпошлине 1 570, 99 руб. С Зайцева Э.Ю, Сливко Ю.С, Юткина В.Ю. солидарно в пользу ООО "Гранель ЖКХ" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 24 июня 2021 г. по 30 сентября 2022 г. в размере 115 006, 87 руб, пени за период с 1 августа 2021 г. по 30 сентября 2022 г. в размере 10 620, 66 руб, расходы по госпошлине 3 712, 55 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 августа 2023 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Зайцев Э.Ю. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Зайцев Э.Ю. является собственником жилого помещения N в "адрес".

ООО "Гранель ЖКХ" осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 37, 39, 155, 158 ЖК РФ, исходил из того, что Зайцев Э.Ю, будучи собственником жилого помещения, обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда.

Выводы судов первой инстанции и апелляционной инстанции основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Балашихинского городского суда Московской области от 29 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 августа 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Зайцева Э. Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: