Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2024 г. по делу N 8Г-42375/2023[88-4981/2024-(88-42471/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Ситникова В.С, Потеминой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антаковой В. Н, Кабановой С. В, Петуховой Г. С, Галушкина Ю. И, Палухиной Н. А, Ревиной Л. Н, Мелешкевич Л. В, Соколовой З. Г, Ролдугиной А. А, Перфильевой О. М. к АО "Ивантеевская энергосбытовая компания", АО "Мособлэнерго", СНТ "Текстильщик" о возложении обязанности заключить индивидуальные договоры энергоснабжения, восстановить переток электрической энергии к личным приборам учета путем подачи электроэнергии к садовым домам и обеспечении доступа на восстановление такого перетока, возложении обязанности установить индивидуальные счетчики к садовым домам и составить акты допуска в эксплуатацию счетчиков

по кассационной жалобе Антаковой В. Н, Кабановой С. В, Галушкина Ю. И, Палухиной Н. А, Ревиной Л. Н, Мелешкевич Л. В, Ролдугиной А. А, Перфильевой О. М.

на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 17 мая 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 августа 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Антакова В.Н, Кабанова С.В, Петухова Г.С, Галушкин Ю.И, Палухина Н.А, Ревина Л.Н, Мелешкевич Л.В, Соколова З.Г, Ролдугина А.А, Перфильева О.М. обратились в суд с иском к АО "Ивантеевская энергосбытовая компания", АО "Мособлэнерго", СНТ "Текстильщик", просили возложить обязанность на АО "Ивантеевская энергосбытовая компания" заключить индивидуальный договор энергоснабжения с каждым из истцов - членом СНТ "Текстильщик", возложить обязанность на АО "Ивантеевская энергосбытовая компания" и АО "Мособлэнерго" восстановить переток электрической энергии к личным ЭПУ истцов путем подачи электроэнергии к садовым домам по адресу: "адрес" возложить обязанность на СНТ "Текстильщик" обеспечить доступ представителям АО "Ивантеевская энергосбытовая компания" и АО "Мособлэнерго" для восстановления перетока электрической энергии к личным ЭПУ истцов для подачи электроэнергии к их садовым домам, возложить обязанность на АО "Мособлэнерго" установить индивидуальные счетчики к садовым домам истцов и составить акты допуска в эксплуатацию счетчиков.

Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 17 мая 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 августа 2023 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Антакова В.Н, Кабанова С.В, Галушкин Ю.И, Палухина Н.А, Ревина Л.Н, Мелешкевич Л.В, Ролдугина А.А, Перфильева О.М. подали кассационную жалобу, в которой просят отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истцы являются членами СНТ "Текстильщик", у них в пользовании находятся земельные участки.

СНТ "Текстильщик" с МУП "Ивантеевские электросети" 22 апреля 2013 г. заключен договор энергоснабжения для потребителей, приравненных к категории "Население".

В связи с заменой КТП на территории СНТ "Текстильщик" (в соответствии с протоколом N 4 очередного общего собрания членов товарищества от 13 апреля 2019 г.), 13 мая 2019 г. между СНТ "Текстильщик", СНТ "Заозерный", ТСН "Партнерство на Московской", ТСН "Партнерство на Ивантеевской", ТСН "Партнерство на Комарова", ТСН "Заозерный-2" было заключено соглашение о перетоке электроэнергии по высоковольтным кабелям.

При этом, 11 июня 2019 г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства N-ИП от 9 апреля 2019 г. с участием представителей АО "Мособлэнерго" и МУП "Ивантеевские электросети" был составлен акт, из которого следует, что подача электрической энергии через КТП-1112 на территорию СНТ "Текстильщик" в точке поставки по договору энергоснабжения, заключенного с СНТ "Текстильщик", возобновлена.

В последующем, 1 июля 2019 г. с МУП "Ивантеевские электросети" перезаключен договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе "Население". Основанием для перезаключения данного договора являлся протокол заседания правления СНТ "Текстильщик" от 20 апреля 2019 г.

Переток электроэнергии к садовым домам истцов со стороны СНТ "Текстильщик" в настоящее время не обеспечен, то есть фактическое технологическое присоединение этих объектов к электрической сети отсутствует.

Поскольку электроснабжение территории СНТ "Текстильщик" происходит через объекты электросетевого хозяйства СНТ "Заозерный" и КТП-1112, то есть уже ранее было произведено технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, руководствуясь ст. ст. 539-540 ГК РФ, постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований к АО "Ивантеевская энергосбытовая компания" и АО "Мосэнерго" о возложении обязанности восстановить переток электрической энергии.

Ввиду того, что со стороны СНТ "Текстильщик" не чинятся препятствия АО "Ивантеевская энергосбытовая компания" и АО "Мособлэнерго", суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности на СНТ "Текстильщик" обеспечить доступ представителям указанных организаций на восстановление перетока электрической энергии к личным ЭПУ истцов для подачи электроэнергии к их садовым домам, а также возложении обязанности на АО "Мособлэнерго" установить индивидуальные счетчики к садовым домам истцов и составить акты допуска в эксплуатацию счетчиков.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда.

Судебная коллегия кассационной инстанции полагает, что суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, и применили нормы материального права, подлежащие применению к отношениям сторон.

При этом, судебная коллегия кассационного суда полагает необходимым отметить, что истцы не обращались с соответствующими материально-правовыми требованиями к СНТ "Текстильщик".

Доводы кассационной жалобы о том, что судом необоснованно не истребованы дополнительные доказательства по делу, которые имели значение для рассмотрения настоящего дела, подлежат отклонению, поскольку в силу части 3 статьи 67 ГПК РФ достаточность доказательств по делу определяет суд.

Утверждения в жалобе о том, что полномочия председателя правления СНТ "Текстильщик" Старшинова С.А, представителя товарищества Колначева Р.Н, не подтверждены, опровергаются материалами дела.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ивантеевского городского суда Московской области от 17 мая 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 августа 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Антаковой В. Н, Кабановой С. В, Галушкина Ю. И, Палухиной Н. А, Ревиной Л. Н, Мелешкевич Л. В, Ролдугиной А. А, Перфильевой О. М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: