Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2024 г. по делу N 16-414/2024

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Кокоева О.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 9 Свердловского судебного района г. Перми от 26 сентября 2022 года, вынесенное в отношении Минина Алексея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Свердловского судебного района г. Перми от 26 сентября 2022 года (N 5-300/9-2022) Минин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

В протесте, принесенном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Пермского края Иванов А.В. просит отменить названный судебный акт и прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая на то, что в отношении Минина А.И. по обстоятельствам, аналогичным установленным мировым судьей в обжалуемом постановлении, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного N Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Таким образом, Минин А.И. является лицом, привлеченным к административной ответственности за те же действия, которые вменяются ему органами следствия.

Минин А.И, потерпевшая ФИО1 С.И, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче протеста, возражения на него не представили.

Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 6 февраля 2024 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье N УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уголовная ответственность, предусмотренная N УК РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье N настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей N настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Свердловского судебного района г. Перми от 26 сентября 2022 года Минин А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за то, что 24 сентября 2022 года около 11 часов 00 минут Минин А.И, находясь около дома по адресу: "адрес", в ходе возникшего конфликта на бытовой почве нанес побои ФИО2 С.И, а именно: ударил один раз ногой в грудь, причинив потерпевшей физическую боль.

При этом из представленного с протестом постановления о возбуждении уголовного дела N 12301570057002326 от 1 августа 2023 года следует, что 24 сентября 2022 года в дневное время, Минин А.И, будучи привлеченным к уголовной ответственности по N УК РФ по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 17 августа 2016 года, находясь по адресу: "данные изъяты" нанес побои ФИО3 С.И, причинив ей физическую боль. В отношении Минина А.И. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ.

При квалификации действий Минина А.И. по статье 6.1.1 КоАП РФ и квалификации по N УК РФ учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении Минина А.И. вынесены и постановление о назначении административного наказания, и постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка N 9 Свердловского судебного района г. Перми от 26 сентября 2022 года, вынесенное в отношении Минина А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 9 Свердловского судебного района г. Перми от 26 сентября 2022 года, вынесенное в отношении Минина Алексея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции О.А. Кокоева