Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2023 г. по делу N 16-5820/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тиунова Т.В., рассмотрев жалобу Иващенко Ольги Владиславовны на постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования "город Екатеринбург" N 230402325 от 18 апреля 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 29 июня 2023 года, решение судьи Свердловского областного суда от 24 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 5 статьи 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2015 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении Иващенко Ольги Владиславовны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования "город Екатеринбург" N 230402325 от 18 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 29 июня 2023 года (N 12-499/2023), решением судьи Свердловского областного суда от 24 августа 2023 года (N 72-658/2023), Иващенко О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 5 статьи 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Иващенко О.В. выражает несогласие с указанными выше актами, просит их отменить и прекратить производство по делу.

Дело, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 7 декабря 2023 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Законом Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" установлена административная ответственность за нарушение законов Свердловской области и иных нормативных правовых актов Свердловской области, нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, а также регулируются иные вопросы, отнесенные к ведению субъектов Российской Федерации в сфере законодательства об административных правонарушениях.

Частью 5 статьи 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусмотрена административная ответственность за самовольную установку и (или) использование самовольно установленных ограждений и иных конструкций на дворовых и общественных территориях для обозначения (выделения) мест в целях размещения механических транспортных средств, если эти действия не содержат деяния, ответственность за совершение которого установлена федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, 21 февраля 2023 года в 20 часов 26 минут на дворовой (общественной) территории многоквартирного дома N 125 по ул. Фурманова в г. Екатеринбурге Свердловской области уполномоченным должностным лицом администрации Ленинского района г. Екатеринбурга выявлен факт использования Иващенко О.В. самовольно установленной конструкции, которая обозначает (выделяет) место размещения механического транспортного средства, в целях размещения автомобиля Мазда СХ5, государственный регистрационный знак "данные изъяты".

Установив указанные обстоятельства административная комиссия, рассматривавшая дело, а также судьи при пересмотре дела по жалобе на постановление, пришли к выводу о наличии в действиях Иващенко О.В. административного правонарушения, предусмотренного пунктом 5 статьи 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".

Факт совершения вмененного Иващенко О.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Иващенко О.В. не является субъектом вмененного правонарушения, поскольку она не устанавливала металлическую конструкцию, а также о беспрепятственном въезде иных автомобилей на придомовую территорию, были предметом исследования судей нижестоящих судебных инстанций при рассмотрении жалоб на постановление и обоснованно отклонены, оснований для переоценки выводов судей в указанной части не имеется.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Несогласие заявителя с изложенными в оспариваемых решениях выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, а также с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и положений законодательства, регламентирующего спорные правоотношения, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Вопреки доводам кассационной жалобы о ненадлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания при рассмотрении дела в первой инстанции, судом апелляционной инстанции дана надлежащая правовая оценка.

Порядок и сроки давности привлечения Иващенко О.В. к административной ответственности соблюдены.

В постановлении административной комиссии по делу об административном правонарушении, содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены имеющие значение обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Наказание назначено в пределах, установленных санкцией пункта 5 статьи 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", отвечает целям административного наказания, является обоснованным и справедливым.

Судьями районного и областного судов дело проверено в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы Иващенко О.В. дана правильная оценка.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования "город Екатеринбург" N 230402325 от 18 апреля 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 29 июня 2023 года, решение судьи Свердловского областного суда от 24 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 5 статьи 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2015 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении Иващенко Ольги Владиславовны, оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.В. Тиунова