Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2024 г. по делу N 8Г-23164/2023[88-1121/2024-(88-23727/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего

Чаус И.А, судей

Бурматовой Г.Г, Чернецовой С.М, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой Елены Петровны, Шиловой Ольги Николаевны к Товариществу собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Ленина, 10" о признании решения общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости недействительным, по кассационной жалобе Булгаковой Елены Петровны, Шиловой Ольги Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 15 августа 2023 г.

Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Булгакова Е.П, Шилова О.Н, обратились с иском к ТСН "ТСЖ "Ленина, 10", в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили признать решение общего собрания членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10", оформленное протоколом N 1 от 10 августа 2021 г, недействительным.

В обоснование требований истцы указали, что Шиловой О.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 77, 4 кв.м, расположенное по адресу: "данные изъяты", Булгаковой Е.П. на праве собственности принадлежат жилые помещения общей площадью 170, 3 кв.м, расположенные по адресу: "данные изъяты". Управление многоквартирным домом N "данные изъяты" осуществляет ТСН "ТСЖ "Ленина, 10". В период с 22 июля 2021 г..по 31 июля 2021 г..по инициативе правления ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" проведено очередное общее собрание членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом N 1, которое считают незаконным, поскольку полагают, что кворум для принятия решений при проведении собрания отсутствовал, так же отсутствовало необходимое количество членов ТСН для его существования. Имеются противоречия в указании ответчиком общей площади многоквартирного дома, что не позволяет достоверно произвести правильный расчет голосов и установить имеется ли кворум или нет. Представленный ответчиком реестр не носит информативный характер, противоречит положениям части 4 статьи 143 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит в себе сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Во всех бюллетенях отсутствует ссылка на документ, подтверждающей право собственности лица, участвовавшего в голосовании, что является грубейшим нарушением положений пункта 2 части 5.1 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации. Почти во всех бюллетенях членами ТСН не проставлено количество голосов, которыми обладает член ТСН, при каких обстоятельствах они приписаны неизвестно, часть из них содержит недостоверные сведения. Часть бюллетеней содержит неполные данные о лице (ФИО), что может говорить о том, что бюллетень заполнен иным лицом, не членом ТСН.

Считают, что подсчёт голосов был произведен недостоверно, без подтверждающих право голосов документов. Отчет о деятельности ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" за 2020 г..утвержден без приложения документов, подтверждающих достоверные данные о понесенных расходах, обоснованности необходимости их несения, так отчет о финансовой деятельности полностью противоречит отчету о целевом использовании средств за 2020 г, который был представлен ответчиком в ИФНС по Ленинскому району г..Перми от 1 марта 2021 г..Приложенный к протоколу отчёт носит недостоверный характер, цифры отраженные в нем, не соответствуют действительности, в связи с чем не мог быть утвержден. Считают, что аудиторский отчет не проводился, легализует необоснованные траты ответчиком, принадлежавших собственникам многоквартирного дома денежных средств, так как противоречит отчету о финансовой деятельности и отчету, направленному в ИФНС, не выявляет каких-либо нарушений. Отчет ревизионной комиссии также не соответствует действительности, не имеет даты. Планы на 2022-2023 гг. не согласовывались, составлены председателем по своему усмотрению без какого-либо экономического обоснования с увеличением финансовой нагрузки для собственников многоквартирного дома. Разрешение вопросов о переносе средств экономии и размещении персональных данных в информационной системе относится к компетенции общего собрания собственников помещения, поскольку затрагивают права всех собственников.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 10 апреля 2023 г. решение общего собрания членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10", оформленное протоколом N 1 от 10 августа 2021 г, признано недействительным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 15 августа 2023 г. решение отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе истцы просят отменить апелляционное определение, ссылаясь на его незаконность в части принятия дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции, неверное применение норм жилищного законодательства к спорным правоотношениям, несоответствие выводов суда установленным по делу доказательствам, в том числе в части установления кворума на момент проведения собрания.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Булгакова Е.П. является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: "данные изъяты" (том 1 л.д. 22-29).

Шилова О.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "данные изъяты" (том 1 л.д. 30-33).

Управление многоквартирным домом N "данные изъяты" осуществляет ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" (том 1 л.д. 168-203).

Согласно Акту о размещении уведомлений о проведении общего собрания членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" от 21 июля 2021 г, на информационных досках в каждом подъезде размещены уведомления о проведении общего собрания членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" (том 1 л.д. 102-122).

Из протокола N1 очередного общего собрания членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" проведенного в форме очно-заочного голосования от 10 августа 2021 г. следует, что в многоквартирном доме по инициативе правления ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" проведено общее собрание членов ТСН в очно-заочной форме голосования.

Время и место проведения очного собрания: 17:00 22 июля 2021 г. по адресу: "данные изъяты", общественный центр "Совет".

Сроки проведения заочного собрания: 22 июля 2021 г. по 31 июля 2021 г.

Подсчет голосов осуществляется по правилу: количество голосов члена ТСН пропорционально общей площади помещений находящихся в собственности в отношении: 1 голос равен 1 кв.м.

Общее количество голосов собственников помещений составляет 30 356 голосов.

Общее количество членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" 15 972, 38 кв.м. - 52, 61%.

Количество голосов членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" принявших участие в собрании 9 535, 66 кв.м, что составляет 59, 70% от общего количества голосов членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10".

Кворум для принятия решений в соответствии со статьями 44, 46, 47, 146 Жилищного кодекса Российской Федерации имеется по всем вопросам.

Общее собрание с членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" для принятия решений по вопросам повестки дня правомочно по всем вопросам.

Собрание имело следующую повестку:

1. Избрание рабочих органов собрания, счетной комиссии.

2. Утверждение отчета деятельности ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" за 2020 г.

3. Утверждение отчета аудиторской проверки деятельности ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" за 2020 г.

4. Утверждение отчета ревизионной комиссии по деятельности ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" за 2020 г.

5. Утверждение плана поступлений и расходов целевых взносов на мероприятия по содержанию общего имущества и ремонт на 2022-2023 гг. и плана работ на 2022-2023 гг, обслуживание домофона и иных взносов.

6. Перенос средств экономики "теплоэнергия" по начислениям в период пусконаладочных работ по газовой отдельной в резерв на неотложные нужды.

7. Доизбрание состава членов правления ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" на срок до 28.12.2021 г. (голосование списком).

8. Избрание состава членов правления ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" с 29 декабря 2021 г. сроком на два г. (голосование списком).

9. Избрание председателя правления ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" из избранного состава правления с 29 декабря 2021 г. сроком на два г..

10. Избрание членов ревизионной комиссии ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" на 2022-2023 гг. (голосование списком).

11. О сроках размещения платежных документов в информационной системе ГИС ЖКХ.

12. О размещении персональных данных в информационной системе ГИС ЖКХ.

13. Утверждение плана поступления и расходования целевых взносов на мероприятия по содержанию общего имущества и ремонт на 2021 г. и плана работ 2021 г, обслуживание домофона и иных взносов (в новой редакции в связи с техническими правками).

14. Определение места хранения протоколов решений общих собраний членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10".

По вопросу N1 принято решение: Избрать председателем собрания председателя правления ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" Гудкову В.Ю, секретарем собрания Фалину Е.Г. кв. "данные изъяты" с правом подсчета голосов.

По вопросу N2 принято решение: Утвердить отчет деятельности ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" за 2020 г.

По вопросу N3 принято решение: Утвердить отчет аудиторской проверки деятельности ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" за 2020 г.

По вопросу N4 принято решение: Утвердить отчет ревизионной комиссии по деятельности ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" за 2020 г.

По вопросу N5 принято решение: с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г. размер ежемесячного целевого взноса на содержание ОДИ -22, 70 руб./кв.м; размер ежемесячной платы по текущему ремонту - 3 руб. кв.м, размер ежемесячной платы КПП 1 пост - 0, 04 руб./кв.м, Обслуживание домофона 25 руб./лицевой счет в месяц, сброс коммунальных ресурсов по заявлению собственника: ХВС-250, ГВС-280 руб, отопление - 350 руб.; финансирование части работ по текущему ОДИ, благоустройству, проведению аудиторских проверок, оплату налога УСН производить из средств полученного коммерческого дохода; Утвержден план работ на 2022-2023 год;

По вопросу N6 принято решение: Утвержден отчет аудиторской проверки деятельности ТСЖ "Ленина, 10" в 2020 г.; о переносе средств экономии "теплоэнергия" по начислениям в период пусконаладочных работ по газовой котельной в резерв на неотложные нужды (сумма 354 694 руб. 16 коп.);

По вопросу N7 принято решение: Избрать в состав членов правления ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" на срок до 28 декабря 2021 г. (в связи с выбытием из состава собственников помещений и членов ИСН "ТСЖ "Ленина, 10" Бакуровой Н.Г. кв. "данные изъяты" Арекеевой А.Ю, кв. "данные изъяты") Бермана Е.Э. кв. "данные изъяты", Казанского В.А. офис "данные изъяты";

По вопросу N8 принято решение: Избрать состав членов правления ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" с 29.12.2021 сроком на два г. (5 чел): Писарева А.Б. кв. "данные изъяты", Заморина Д.Ю. кв. "данные изъяты", Бермана Е.Э. кв. "данные изъяты", Казанского В.А. офис "данные изъяты" Гудкову В.Ю. кв. "данные изъяты"

По вопросу N9 принято решение: Избрать председателем правления ТСН "ТСЖ "Ленина, 101" из избранного состава правления с 29 декабря 2021 г. сроком на два г. Гудкову В.Ю.

По вопросу N10 принято решение: Избрать членами ревизионной комиссии ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" для проведения ревизии деятельности ТСН за 2022-2023 гг. Захарова М.А. кв. "данные изъяты", Абламскую О.В. кв. "данные изъяты", Семенец К.И. кв. "данные изъяты".

По вопросу N11 принято решение: Установить срок размещения платежных документов в информационной системе ГИС ЖКХ - 20 число месяца, следующего за оплачиваемым.

По вопросу N12 принято решение: Принять решение о размещении данных (ФИО, дата рождения, место рождения, паспорт, ИНН, СНИЛС, адрес) в системе ГИС ЖКХ только с согласия члена ТСН, выраженного в письменной форме - предоставлением соответствующих сведений.

По вопросу N13 принято решение: Переутвердить план поступлений и расходования целевых взносов на мероприятия по содержанию общего имущества на период с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. в новой редакции, в связи с техническими правками по тексту по статьям расходов и без изменений в размерах платы.

По вопросу N14 принято решение: Определить местом хранения протоколов решений общих собраний членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" ул. Ленина, д. 10, вахта 7 подъезд.

Из представленного ответчиком списка членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" по состоянию на 1 июля 2021 г. усматривается, что в состав членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" входит 220 собственников многоквартирного дома, имеющие 15 972, 38 голосов.

Сопоставив список членов ТСН "ТСЖ Ленина, 10", представленный ответчиком, с выписками из Единого государственного реестра недвижимости, суд пришел к выводу, что члены ТСН "ТСЖ "Ленина, 10" на 10 июля 2021 г. обладали числом голосов 15 353, 41 кв.м, при этом в голосовании приняли участие 9 050, 27 голосов. Судом были исключены из списка членов Савченко А.Г. кв. 31-32 (38, 93 кв.м.) 1/3 доли в праве отчуждены 5 декабря 2016 г, Биктаева Г.А. кв. "данные изъяты" (62, 9 кв.м.) отчуждена 25 ноября 2015 г, Некрасова Н.П. не являлась собственником кв. "данные изъяты" (73, 7 кв.м.), Клименко Н.В. кв. "данные изъяты" (84, 9 кв.м.) отчуждена 19 сентября 2014 г, Никитин В.М. кв. "данные изъяты" (43, 7 кв.м) отчуждена 19 сентября 2014 г, Топорова А.И. не являлся собственником кв. "данные изъяты" (41, 4 кв.м.), Хасанова Л.В. не являлась собственником нежилого помещения 144, 8 кв.м, Именных М.В. нежилое помещение (94, 3 кв.м.) отчуждено 30 октября 2015 г.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10", оформленного протоколом N 1 от 10 августа 2021 г. недействительным, поскольку отсутствовал необходимый кворум для проведения общего собрания членов ТСН "ТСЖ "Ленина, 10".

Принимая такое решение, суд исключил из числа голосов принявших участие в собрании бюллетени членов ТСН, которые не содержали в себе дату заполнения бюллетеней, указав, что кроме прочего они не содержат ссылку на период проведения заочного голосования, что не позволяет установить, что они были заполнены в период проведения собрания и сданы в срок до 31 июля 2021 г. Бюллетень заполненный Ладыгиным С.Г. не содержит в себе сведений о лице, заполнившем бюллетень. Практически все бюллетени содержат в себе приписки, в том числе относительно площадей принадлежащих помещений, либо площади в них указаны неверно. Бюллетень ПАО "Аэрофлот" так же был исключен, ввиду отсутствия доверенности на лицо принявшее участие в голосовании. В бюллетени Шиляевой А.Г. отсутствует указание на помещение, собственником которого она является. Абсолютно все бюллетени не содержат в себе сведений о документе, подтверждающем право собственности. Ссылаясь на данные обстоятельства суд первой инстанции пришел к выводу, что с учетом исключения бюллетеней не содержащих в себе дату заполнения (3 140, 7 кв.м.), кворум для проведения собрания отсутствовал и составил 38, 49 % (5 909, 57 кв.м. от общего числа членов ТСН 15 353, 41 голосов).

Отменяя такое решение и принимая новое решение, которым отказано в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции, произведя новый расчет, пришел к выводу, что в собрании приняли участие члены ТСН обладающие 8 309, 99 кв.м. (8 938, 49 -144, 8-112, 4-61, 2-103, 6-170, 3-36, 2), кворум для проведения собрания имелся и составил 54, 56 %

Такие выводы суда апелляционной инстанции основаны на том, что исключение из расчета кворума бюллетеней, не содержащих дату голосования, также как и в связи с отсутствием непосредственно в бюллетене указания на документ подтверждающий право собственности, без исследования указанных обстоятельств, требованиям закона не отвечает, поскольку не препятствует установлению истинной воли участников собрания при наличии реестра членов товарищества на дату проведения собрания и выписок из ЕГРПН, а также отсутствии доказательств представления бюллетеней за пределами срока голосования.

Исходя из вновь произведенного расчета, суд апелляционной инстанции признал обоснованными выводы суда первой инстанции в части исключения из списка членов ТСН собственников Савченко А.Г. (кв. "данные изъяты"), Биктаевой Г.А. (кв "данные изъяты"), Некрасовой Н.П. (кв "данные изъяты"), Клименко Н.В.(кв. "данные изъяты"), Никитина В.М. (кв. "данные изъяты"), Лобанова И.В. (кв. "данные изъяты"), Хасановой Л.В. (нежилое 144.8 кв.м.), поскольку на дату проведения собрания они не являлись собственниками помещений.

Суд апелляционной инстанции также исключил из расчета голоса Евсеевой Л.Д. (кв. "данные изъяты") 79, 4 кв.м, поскольку не поименована в реестре членов ТСН на 01.07.2021 г, Ладыгина С.Г (нежилое 103, 6 кв.м.), Кутелия Н.М, Катаева А.В. (нежилое 112, 4 кв.м.), Галкиной Н.В. (кв. "данные изъяты" 61, 2 кв.м.) подлинники бюллетеней которых не представлены, Булгакова Е.П. (кв. "данные изъяты" -170, 3 кв.м.) нет бюллетеня, Лазаревой И.П. (кв. "данные изъяты" ? доля 36, 2) дата голосования указана 27 августа 2021 г.

В части исключения из реестра членов ТСН собственника Топоровой А.И, суд апелляционной инстанции указал на несоответствие выводов суда имеющимся доказательствам, поскольку в реестре членов ТСН содержится опечатка относительно номера квартиры, вместо "данные изъяты" указано "данные изъяты" между тем Топорова А.И. являлась на дату голосования собственником кв. N "данные изъяты" площадью 41, 4 кв.м.

Кроме того, судебной коллегией учтено неверное указание площади 1/3 доли в праве собственности принадлежащей Савченко Г.А. (кв. "данные изъяты") вместо 116, 8 кв.м. следовало указать 38, 9 кв.м (-77, 9), Каневчеву Г.А. (кв. "данные изъяты") принадлежит 12/25 долей от 71, 9 кв.м, т.е. 34.5 кв.м. вместо указанных 36, 17 кв.м. (-1, 67), Смирновой М.А. (кв. "данные изъяты") на праве совместной собственности принадлежит квартира площадью 91, 7 кв.м, вместо указанных 45, 85 кв.м. (+45, 8), Кобелеву П.И. (кв. "данные изъяты") принадлежит ? доли в праве собственности от 54, 7 кв.м, т.е. 27, 35, вместо указанных 27, 95 кв.м. (-0, 6), Агишина В.С. (кв "данные изъяты") принадлежит 2/5 долей от 73, 2 кв.м, т.е. 29, 56 кв.м. вместо указанных 26, 36 кв.м. (+3, 2), Исходя из этого, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что членами ТСН на дату проведения собрания являлись собственники обладающие площадью 15 230, 49 кв.м. (15 485, 41 -77, 9-1, 67+45, 85-0, 6+3, 2-79, 4-144, 8), т.е. более 50 % от общей площади помещений 30 448, 1 кв.м. (50, 02 %), указанной в техническом паспорте. Участие в собрании, с учетом уточненных судебной коллегией Пермского краевого суда площадей, приняли члены ТСН обладающие 8 938, 49 кв.м.

Судебной коллегией суда апелляционной интонации также были отклонены доводы истцов о недействительности бюллетеней голосования по вопросу выбора председателя правления Гудковой В.Ю, в связи с голосованием за несколько человек из списка одновременно, такие результаты были расценены, как доверие любому из них, при этом большинство голосов из всех кандидатов было отдано Гудковой В.Ю.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам, мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны судебной коллегии по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Согласно положениям ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Товарищество собственников жилья, по смыслу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, является одним из способов управления многоквартирным домом. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 ЖК РФ).

Жилищным кодексом Российской Федерации разграничена компетенция общего собрания собственников помещений и общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Компетенция общего собрания членов товарищества собственников жилья определена в части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества (часть 3 статьи 146 Жилищного кодекса).

В силу пункта 9 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество обязано вести реестр членов товарищества собственников жилья.

Исследование и оценка представленных в материалы дела доказательств в соответствии с полномочиями суда апелляционной инстанции в силу положений статей 67, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации позволили сделать вывод о наличии кворума при проведении оспариваемого собрания.

Вопреки доводам жалобы расчет кворума является обстоятельством подлежащим установлению судом при рассмотрении требований о признании решения общего собрания недействительным, в связи с этим нарушений процессуального закона в части принятия дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не допущено.

Верно судом апелляционной инстанции отклонены доводы относительно необходимости исключения бюллетеней, не содержащих дату голосования, поскольку часть 5.1 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации не содержит в числе обязательных требований к оформлению бюллетеня при проведении общего собрания дату голосования, а доказательств представления бюллетеней за пределами срока голосования не имеется.

Иные доводы кассационной жалобы, включая несогласие с выводами суда апелляционной инстанции о доверии каждому кандидату, направлены на оспаривание обоснованности выводов суда апелляционной инстанции об установленных обстоятельствах, иную оценку достаточности и достоверности доказательств, вследствие чего не могут служить основаниями для отмены состоявшегося по делу судебного постановления, поскольку применительно к положениям статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств, установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Таким образом, все доводы и доказательства, приводимые автором жалобы в обоснование своей позиции по делу, были предметом оценки суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт отвечает требованиям пункта 5 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть включает в себя ссылки на нормы права, регулирующие спорное правоотношение, установленные судом обстоятельства и мотивы, по которым суд отдал предпочтение одним доказательствам перед другими. Вновь приведенные в кассационной жалобе те же доводы не могут повлечь отмену судебного постановления.

При этом, как указано выше, несогласие стороны с результатами оценки доказательств, произведенной судом, не подпадает под приведенный в законе исчерпывающий перечень оснований к пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, поскольку единственно иная точка зрения относительно того, как должно быть разрешено дело, не свидетельствует о незаконности решения.

Таким образом, судом апелляционной инстанции верно разрешен спор при правильном определении характера правоотношений сторон и применении норм закона, подлежащих применению, исследовании обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, в отсутствие нарушений процессуального закона.

Предусмотренных статьей 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 15 августа 2023 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Булгаковой Елены Петровны, Шиловой Ольги Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи