Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Масловской Н.П. на вступившие в законную силу постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 01 марта 2023 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Масловской Н.П.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 01 марта 2023 года Масловская Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2023 года постановление судьи городского суда оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Масловская Н.П. ставит вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что при вынесении судебных постановлений судами не исследованы все обстоятельства дела, а имеющимся доказательствам не дана надлежащая оценка, что не позволило объективно рассмотреть дело.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действиях, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО3, находясь в помещении жилого "адрес" в "адрес" в результате ссоры, вызванной имеющимся конфликтом, нанесла удар рукой по лицу ФИО2, в результате чего последний испытал физическую боль. Причиненные телесные повреждения, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ N, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Факт совершения Масловской Н.П. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2023 года, заключением эксперта от 30.12.2022 N 1227/2022, объяснениями участников конфликта и его свидетелей.
Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства, указанные в жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку вина Масловской Н.П. подтверждается собранными доказательствами по делу, которые получили оценку нижестоящих судебных инстанций по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иных, кроме имеющихся в деле, доказательств в обоснование своих утверждений Масловская Н.П. в ходе производства по делу не представила, как не упомянуты они и при подаче настоящей жалобы.
Право на защиту Масловской Н.П. при производстве по делу не нарушено, как и не нарушены правила подсудности рассмотрения дела об административном правонарушении.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности при вынесении постановления по делу соблюдены.
Процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены последовательно, наличие противоречий в совершении процессуальных действий из представленных документов не усматривается.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Масловской Н.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, полагаю, что постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 01 марта 2023 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2023 года подлежат оставлению без изменения.
На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 01 марта 2023 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2023 года в отношении Масловской Н.П. оставить без изменения, жалобу Масловской Н.П. А.Н. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.