Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2024 г. по делу N 8Г-5158/2024[88-8884/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой Е.В, судей Авериной Е.Г, Парамоновой Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к ФИО1, ФИО2 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области на решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 11 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В, пояснения ФИО2, ФИО1 и их представителя ФИО6, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок.

Считая жилой дом, принадлежащий ответчикам, самовольной постройкой, истец просил суд:

- признать отсутствующим право собственности ответчиков на часть земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", площадью 82 кв. м. в местах пересечения данного земельного участка с лесным участком Сахарного участкового лесничества Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области в следующих координатах:

N точки

"данные изъяты"

- исключить из ЕГРН сведения об указанной части земельного участка в перечисленных выше координатах:

- обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании лесным участком с кадастровым номером "данные изъяты" путем сноса самовольно возведенных строений: жилой дом с кадастровым номером "данные изъяты" и металлическое ограждение (забор);

- указать, что решение суда являтся основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером "данные изъяты" в части исключения сведений о площади и границах указанного земельного участка с учетом пересечения данного земельного участка с лесным участком Сахарного участкового лесничества Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты".

Решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 11 апреля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 ноября 2023 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, фактическим обстоятельствам дела, Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов с вынесением нового судебного постановления об удовлетворении требований истца.

ФИО1, ФИО2 возражают против доводов кассационной жалобы, согласно письменному отзыву просят отказать в её удовлетворении, так как вынесенные судебные акты считают законными и обоснованными.

Судебная коллегия, с учетом положений части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), а также того, что сведения о судебном заседании заблаговременно размещены на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в сети "Интернет", полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушение либо неправильное применение норм права.

Такие основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Судом установлено, что исполнительным комитетом Среднеахтубинского районного Совета народных депутатов N от 30 января 1990 года "Об отводе земельных участков для государственных и общественных надобностей, нарушении земельного законодательства в садоводческом товариществе "Колос" и разрешении строительства в районе" (п. 3) принято решение отвести земельный участок в постоянное пользование Среднеахтубинскому АТП Агропромтранс для организации садоводческого товарищества, общей площадью 50 га из земель совхоза "Рассвет". А также в соответствии с государственным актом на право пользования землей A-I N от 6 июня 1990 года, Среднеахтубинскому автотранспортному предприятию "Агропромтранс" Среднеахтубинского района Волгоградской области был предоставлен земельный участок 35, 7 гектаров в бессрочное и бесплатное пользование для организации садоводческого товарищества. В 2006 году было организовано дачное некоммерческое товарищество "Вишневый Сад".

Земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты" был сформирован на территории садоводческого товарищества - дачного некоммерческого товарищества "Вишневый Сад", организованного в 2006 году.

Собственниками земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "данные изъяты", являются ФИО1 и ФИО2

Границы земельного участка определены в соответствии с требованиями действующего законодательства, площадь земельного участка уточнена и составляет 899 +/- 12 кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства.

На указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 42, 1 кв. м. с кадастровым номером "данные изъяты". Правообладателями жилого дома также являются ФИО1 и ФИО2

Сведения о земельном участке имеют статус "актуальные, ранее учтенные".

Ответчики являются собственниками указанных объектов недвижимости на основании договора купли-продажи от 2 августа 2022 года, заключенного между ФИО7 и ФИО1, ФИО2

В соответствии с условиями указанного договора, отчуждаемые земельный участок и жилой дом принадлежали продавцу ФИО7 на основании договора дарения от 23 мая 2017 года.

Согласно договору дарения от 23 мая 2017 года ФИО8, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" на основании постановления администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области N 1035 от 20 апреля 2010 года, подарил указанный земельный участок ФИО9

Российская Федерация является собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты". Категория земель: земли лесного фонда; защитные леса, категория защитности - противоэрозионные леса. Адрес: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, Среднеахтубинское лесничество, Сахарное участковое лесничество.

14 сентября 2022 года комиссией СГБУ ВО "Среднеахтубинское лесничество" Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области был проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты". Данный осмотр отражен в акте осмотра земельного участка N 23 от 14 сентября 2022 года.

В соответствии с указанным актом комиссией установлено, что земельный участок, принадлежащий ответчикам, налагается на земли лесного фонда часть выдела 2 квартала 63 Сахарного участкового лесничества Среднеахтубинского лесничества; границы Среднеахтубинского лесничества установлены Приказом Рослесхоза от 3 апреля 2017 года N 145; категория защитности - леса, расположенные в лесопарковых зонах; согласно таксационному описанию часть выдела 2 квартала 63 Сахарного участкового лесничества Среднеахтубинского лесничества включена в границы земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" и относится к лесным землям - прогалина: сведений о переводе части выдела 2 квартала 63 Сахарного участкового лесничества Среднеахтубинского лесничества из состава земель лесного фонда в земли иных категорий не имеется; на основании визуального осмотра на земельном участке, имеющем наложение на лесной фонд, произрастают фруктовые деревья, участок огорожен металлическим забором в части участка расположено одноэтажное строение, а именно жилой дом.

Уполномоченной организацией - ФГБУ "Рослесинфорг" "Воронежлеспроект" составлено заключение N 1 от 22 сентября 2022 года в отношении вышеуказанного земельного участка.

Согласно заключению спорный земельный участок имеет пересечение с землями лесного фонда в части выдела 2 квартала 63 Сахарного участкового лесничества Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области, общая площадь пересечения составляет 82 кв. м.

Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59, 60, 67, 195 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 301, 305 Гражданского кодекса РФ, статьи 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" суд первой и апелляционной инстанций пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов судов нижестоящих инстанций, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы.

Так, судами установлено, указано и обоснованно принято во внимание, что фактически земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты" был образован на землях садоводства "Вишневый Сад", которые не являлись землями лесного фонда.

При постановке на кадастровый учет земельного участка ему был присвоен кадастровый N и определена категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для садоводства.

Спорный земельный участок, принадлежащий ответчикам на праве собственности, имеет установленные границы, а земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты" (дата присвоения кадастрового номера 4 декабря 2006 года) является ранее учтенным, но не имеет установленных границ, и до установления его действительных границ, пересечение с границами земельного участка ответчиков достоверно установить невозможно.

Таким образом, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований является законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебных актов, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в кассационной жалобе.

Обстоятельства, на которые ссылались стороны в обоснование исковых требований и возражений, представленные доказательства являлись предметом обсуждения судов нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку, которая доводами кассационной жалобы не опровергается.

Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных судом обстоятельств по настоящему делу, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены правильных по существу судебных актов, состоявшихся по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 11 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 ноября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.