Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2024 г. по делу N 16-1267/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Потерпевший N1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N11 г. Абакана Республики Хакасия от 20 ноября 2023г., решение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 января 2024г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Филатова Николая Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N11 г. Абакана Республики Хакасия от 20 ноября 2023г. (резолютивная часть оглашена 17 ноября 2023г.), оставленным без изменения решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 января 2024г, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Филатова Н.В, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе Потерпевший N1 просит постановление и решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов. Заявленное в жалобе ходатайство о рассмотрении настоящей жалобы с участием заявителя, с применением видео-конференц-связи, удовлетворению не подлежит, так как рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.

Филатов Н.В. извещен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно протоколу об административном правонарушении N530923 от 11 октября 2023г, составленному в отношении Филатова Н.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 25 сентября 2023г. в 16 час. 24 мин. по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Вокзальная, д. 22, Филатов Н.В, управляя транспортным средством "CHEVROLET NIVA", государственный регистрационный знак N, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположного направления, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Прекращая производство по делу, мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях Филатова Н.В. состав предъявленного административного правонарушения отсутствует. Указанный вывод мотивирован тем, что из представленных материалов дела, фото и видеофайлов не следует, что на месте ДТП имелась дорожная разметка 1.1. Иных знаков, подтверждающих, что автомобиль под управлением Филатова Н.В. двигался с нарушением ПДД, в представленных материалах не имеется, поэтому с учетом ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, вину водителя Филатова Н.В. нельзя считать доказанной.

С указанными выводами согласился судья городского суда.

Доводы жалобы сводятся к переоценке представленных доказательств и установленных судом первой и второй инстанции обстоятельств, основанием для отмены постановлений не являются.

Кроме того, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение данного лица.

Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Принимая во внимание положения ст.30.17 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения Филатова Н.В. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по делу, установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в том числе по доводам жалобы, утрачена.

При таких обстоятельствах обжалуемые постановления отмене не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N11 г. Абакана Республики Хакасия от 20 ноября 2023г, решение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 января 2024г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Филатова Николая Васильевича, оставить без изменения, жалобу Потерпевший N1 - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных