Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2024 г. по делу N 16-1287/2024

Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кирюшин А.Н., рассмотрев жалобу Болотниковой Ю.Б. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, от 15 января 2024 года, вынесенное в отношении Болотниковой Юлии Борисовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, от 15 января 2024 года Болотникова Ю.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Указанное постановление в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Болотникова Ю.Б. просит об отмене судебного акта и прекращении производства по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 18 августа 2023 года в 23 час. 35 мин. на 22 км автодороги 99 км К-02-Павлово Новосибирской области водитель Болотникова Ю.Б. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями средства измерений (л.д. 5, 6), рапортом должностного лица (л.д. 8), видеозаписью на диске (л.д. 12), показаниями инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, а также иными материалами дела, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для применения к Болотниковой Ю.Б. мер обеспечения производства по делу послужило наличие у нее выявленных инспектором ДПС признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Состояние опьянения у Болотниковой Ю.Б. установлено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 711 мг/л, превышающей 0, 16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений.

С результатами освидетельствования Болотникова Ю.Б. согласилась.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - с осуществлением видеозаписи.

Таким образом, действия Болотниковой Ю.Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение Болотниковой Ю.Б. о нахождении в трезвом состоянии и об отсутствии у нее признаков опьянения опровергается материалами дела. Более того, указанное заявителем противоречит письменным объяснениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, об употреблении накануне алкоголя.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо существенных нарушений порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, инспектором не допущено.

Исходя из сведений, размещенных на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (fgis.gost.ru), техническое средство измерения Алкотектор Юпитер с заводским номером 000340 прошло поверку 27 июня 2023 года, о чем было выдано свидетельство N С-ГШФ/27-06-2023/258155428. Срок действия поверки установлен до 26 июня 2024 года.

При таких обстоятельствах, оснований подвергать сомнению достоверность результата освидетельствования Болотниковой Ю.Б, полученного при использовании указанного средства измерений, не имеется.

Факт согласия заявителя с результатом освидетельствования подтверждается содержанием видеозаписи, а также показаниями инспектора ДПС, который пояснил, что Болотникова Ю.Б. собственноручно подчеркнула слово "согласен" в соответствующей графе и поставила подпись в акте освидетельствования.

Показания должностного лица правомерно признаны достоверными, поскольку они получены в соответствии требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются с другими доказательствами по делу и не содержат противоречий. Заинтересованность инспектора в исходе дела не установлена.

Следует отметить, что, подписывая акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с показаниями средства измерений, а также протокол об административном правонарушении, Болотникова Ю.Б. не указала в них о своем несогласии с полученным результатом исследования и не отразила каких-либо замечаний относительно вмененного ей административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть истолкованы в пользу Болотниковой Ю.Б, не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения Болотниковой Ю.Б. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Болотниковой Ю.Б. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или безусловную отмену постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, от 15 января 2024 года, вынесенное в отношении Болотниковой Юлии Борисовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Болотниковой Ю.Б. - без удовлетворения.

Председатель суда А.Н. Кирюшин