Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 февраля 2024 г. по делу N 16-640/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске, и.о. мирового судьи судебного участка N 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 3 февраля 2023 г., решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 2 августа 2023 г., вынесенные в отношении Попова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске, и.о. мирового судьи судебного участка N 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 3 февраля 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 2 августа 2023 г, Попов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе Попов А.А. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Л, уведомленный в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражений относительно доводов жалобы не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения Попова А.А. к административной ответственности по названной норме послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о том, что 5 ноября 2022 г. в г. Омске ул. Иртышская набережная, 12 Попов А.А, управляя автомобилем "Skoda Rapid" государственный регистрационный номер N, в нарушение требований п. 9.2 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения.

При пересмотре дела судья районного суда с данными выводами согласился, оставив вынесенное по делу постановление без изменения.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП (в ред. Федерального закона от 14.07.2023 N 122-ФЗ) по общему правилу постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Данные, свидетельствующие об исполнении постановления от 3 февраля 2023 г. о назначении Попову А.А. административного наказания в виде штрафа, материалы дела не содержат. Сведения об исполнительном производстве в отношении Попова А.А. на официальном сайте ФССП России отсутствуют.

При таких обстоятельствах, приведенные выше нормы, улучшающие положение лица, совершившего административное правонарушение, подлежат применению по настоящему делу.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составляющий девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения, начал исчисляться 5 ноября 2022 г. и его окончание пришлось на 2 февраля 2023 г.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 3 февраля 2023 г. вынесено мировым судьей за пределами срока давности привлечения Попова А.А. к административной ответственности.

В силу п. 6 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного кодекса, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного оспариваемые постановление и решение подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При этом следует отметить, что, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 16 июня 2009 года N 9-П, в силу презумпции невиновности (статья 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске, и.о. мирового судьи судебного участка N 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 3 февраля 2023 г, решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 2 августа 2023 г, вынесенные в отношении Попова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья А.В.Калинко