Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 марта 2024 г. по делу N 7У-15/2024[77-845/2024]

дело N77-845/2024

г. Кемерово 14 марта 2024 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

при секретаре Сафатовой Е.С.

с участием прокурора Чубуковой Э.К.

осужденного Бубелича М.В.

адвоката Харитоновой И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бубелича М.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка N 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 14 августа 2023 года и апелляционное постановление Первомайского районного суда г. Омска от 23 октября 2023 года, которыми

Бубелич Максим Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 10 октября 2019 года Кировским районным судом г. Омска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 30 января 2020 года Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Омска от 10 октября 2019 года, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 25 марта 2020 года Кировским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Омска от 30 января 2020 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Решением Исилькульского районного суда Омской области от 21 декабря 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года. Освобожден 28 февраля 2022 года по отбытии срока наказания.

- 02 июня 2022 года Кировским районным судом г. Омска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 30 сентября 2022 года по отбытии срока наказания;

- 20 июня 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка N 22 мировым судьей судебного участка N 21 в Омском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

- 05 июля 2023 года мировым судьей судебного участка N 43 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 05 июля 2023 года мировым судьей судебного участка N 43 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, - осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка N 22 мирового судьи судебного участка N 21 в Омском судебном районе Омской области от 20 июня 2023 года, мирового судьи судебного участка N 43 в Кировском судебном районе в г. Омске от 05 июля 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок назначенного наказания отбытое Бубеличем М.В. наказание по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка N 22 мирового судьи судебного участка N 21 в Омском судебном районе Омской области от 20 июня 2023 года, мирового судьи судебного участка N 43 в Кировском судебном районе в г. Омске от 05 июля 2023 года, с 18 апреля 2023 года по 13 августа 2023 года (включительно).

Меру процессуального принуждения в отношении Бубелича М.В. в виде обязательства о явке постановлено отменить, Бубелич М.В. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания Бубелича М.В. под стражей с 14 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Бубелича М.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО1 3 621 руб. 83 коп.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Первомайского районного суда г.Омска от 23 октября 2023 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, выступления осужденного Бубелича М.В. и адвоката Харитоновой И.С, поддержавших кассационную жалобу осужденного в полном объеме, мнение прокурора Чубуковой Э.К. об оставлении судебных решений без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Бубелич М.В. признан виновным и осужден за совершение кражи.

Преступление совершено 09 января 2023 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Бубелич М.В. выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания ввиду чрезмерной суровости. Полагает, что суд не учел его тяжелое материальное положение, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, состояние его здоровья, данные о его личности. Не приведены достаточные основания невозможности применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, положительно характеризуется. Обращает внимание на то, что его ходатайство об ознакомлении с материалами дела, поданное совместно с апелляционной жалобой не было удовлетворено. Просит применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, снизить размер наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного, прокурор Советского административного округа г. Омска Картавцев С.А. приводит доводы, в которых считает судебные решения законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Бубелича М.В, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.

Выводы суда о виновности Бубелича М.В. в совершении преступления основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка и не оспариваются осужденным.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Бубелича М.В. дана правильная юридическая оценка.

Оснований к изменению приговора в части назначенного Бубеличу М.В. наказания по доводам, изложенным в его жалобе, не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания Бубеличу М.В. судом в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в полной мере учтены данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления в силу тяжелого материального положения, состояние здоровья осужденного, наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления Бубелича М.В. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст.53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не согласиться с решением суда оснований не имеется.

Назначенное Бубеличу М.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для смягчения наказания не имеется, все заслуживающие внимания обстоятельства былли надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Вопреки доводам жалобы, как следует из материалов уголовного дела, осужденный Бубелич М.В. был ознакомлен с материалами уголовного дела после подачи апелляционной жалобы 19 и 20 сентября 2023 года, о чем имеется расписка.

Доводы аналогичные изложенным в кассационной жалобе были проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными с указанием оснований и мотивов принятого решения. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13-401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка N 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 14 августа 2023 года и апелляционное постановление Первомайского районного суда г. Омска от 23 октября 2023 года в отношении Бубелича Максима Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова