Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2024 г. по делу N 7У-771/2024[77-1014/2024]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шушакова С.Г., с участием прокурора Чупиной А.В., осужденного Ершова В.В., адвоката Бураковой Н.Б., при секретаре Бинчук А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. о пересмотре приговора Крапивинского районного суда Кемеровской области от 7 декабря 2022 г. в отношении Ершова В.В.

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационного представления, заслушав прокурора Чупину А.В, осужденного Ершова В.В. и адвоката Буракову Н.Б, поддержавших доводы кассационного представления,

УСТАНОВИЛ:

приговором Крапивинского районного суда Кемеровской области от 7 декабря 2022 г.

Ершов Валерий Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 27 февраля 2020 г. Центральным районным судом г. Кемерово по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением этого же суда от 8 ноября 2021 г. условное осуждение отменено с обращением наказания к реальному исполнению;

- 18 августа 2020 г. Ленинским районным судом г. Кемерово по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 19 октября 2021 г. условное осуждение отменено с обращением наказания к реальному исполнению.

Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 10 июня 2022 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Ленинского районного суда г. Кемерово от 18 августа 2020 г. и Центрального районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2020 г. окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Неотбытый срок наказания на 7 декабря 2022 г. - 3 года 1 месяц 8 дней, осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Кемерово от 18 августа 2020 г, Центрального районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2020 г. и окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Произведен зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 7 декабря 2022 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 20 декабря 2022 г.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Закусилов А.В, не оспаривая выводы суда о виновности Ершова В.В. в содеянном и квалификацию его действий, ставит вопрос об изменении приговора в виду допущенных нарушений уголовного закона при назначении наказания. Указывает, что судом необоснованно установлено отягчающее обстоятельство рецидив преступлений и применены положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку оставлено без внимания, что судимости по приговорам от 26 июля 2011 г, 20 ноября и 12 декабря 2012 г. в силу требований п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашены, а судимости по приговорам от 27 февраля и 18 августа 2020 г. не образуют рецидива преступлений, так как по ним назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение по которым отменено после совершения преступления по обжалуемому приговору. Полагает, что при назначении наказания подлежали учету положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как установлено предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающее обстоятельство. Кроме того, отмечает, что во вводной части обжалуемого приговора не указана неотбытая часть наказания по приговорам от 27 февраля и 18 августа 2020 г, что свидетельствует о том, что суд, назначая окончательное наказание по ст. 70 УК РФ, исходил из всего срока наказания, назначенного по данным приговорам. Также считает, что наказание по ст. 70 УК РФ назначено без учета постановления от 10 июня 2022 г.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Ершов В.В. признан виновным в угоне.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Предварительное расследование по делу проведено всесторонне, полно и объективно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на стадии возбуждения уголовного дела и при производстве предварительного расследования не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств не установлено.

Привлечение Ершова В.В. к уголовной ответственности соответствует положениям гл. 32 УПК РФ, обвинительный акт отвечает требованиям ст. 225 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, при этом суд в силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Все заявленные сторонами ходатайства рассмотрены судом в соответствии с требованиями закона и по ним приняты решения.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Виновность Ершова В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, судом установлена на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ. Оснований сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств не имеется.

Квалификация действий осужденного соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и не оспаривается в кассационном представлении.

При назначении Ершову В.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья, наличие на иждивении матери.

Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

Однако, как обоснованно указано в представлении, судом оставлено без внимания, что судимости по приговорам Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 июля 2011 г, 20 ноября и 12 декабря 2012 г. в силу требований п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашены, а судимости по приговорам Центрального районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2020 г. и Ленинского районного суда г. Кемерово от 18 августа 2020 г. не образуют рецидива преступлений, так как по ним назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение по которым отменено после совершения Ершовым В.В. 11 июня 2021 г. преступления по обжалуемому приговору, в связи с чем оснований для учета отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений и применения ч. 2 ст. 68 УК РФ не имелось.

В связи с тем, что по делу установлено предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающее обстоятельство, наказание должно быть назначено с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности приговоров, вопреки доводам представления, назначено с учетом постановления Кемеровского районного суда Кемеровской области от 10 июня 2022 г, о чем свидетельствует ссылка суда на данное решение во вводной части обжалуемого приговора.

Поскольку размер назначенного по ст. 70 УК РФ наказания в виде лишения свободы составляет 4 года 2 месяца, ссылка автора представления на то, что суд исходил из всего срока назначенного по приговорам Ленинского районного суда г. Кемерово от 18 августа 2020 г. и Центрального районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2020 г. наказания является несостоятельной.

При назначении окончательного наказания суд кассационной инстанции учитывает вносимые изменения и руководствуется общими началами назначения наказания, предусмотренными ст. 60, 70 УК РФ.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, постановил:

приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 7 декабря 2022 г. в отношении Ершова Валерия Владимировича изменить.

Исключить из приговора указание на судимости по приговорам Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 июля 2011 г, 20 ноября и 12 декабря 2012 г, а также на учет при назначении наказания отягчающего обстоятельства рецидива преступлений и применение ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Применить ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчить назначенное по ч. 1 ст. 166 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 1 года 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по ч. 1 ст. 166 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам Ленинского районного суда г. Кемерово от 18 августа 2020 г, Центрального районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2020 г, и окончательно назначить 4 года лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Судья С.Г. Шушакова