Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Евтифеевой О.Э.
судей Лукьяновой Т.Г, Никулиной И.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зырянова Павла Васильевича, поданную 2 февраля 2024 г, на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15 сентября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 23 ноября 2023 г, по административному делу N 2а-2038/2023 по административному исковому заявлению Зырянова Павла Васильевича о признании незаконными постановлений должностных лиц Отделения судебных приставов по г. Лесосибирску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее - ОСП по г. Лесосибирску) о возбуждении исполнительных производств.
Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э,
УСТАНОВИЛА:
Зырянов П.В. обратился в Лесосибирский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Лесосибирску о возбуждении исполнительных производств N-ИП от 20.09.2021, N-ИП от 27.09.2021, N-ИП от 15.12.2021, N-ИП от 04.05.2021, N-ИП от 25.06.2021, N-ИП от 20.02.2023, N-ИП от 05.07.2023.
В обоснование требований указано, что в отношении Зырянова П.В. судебными приставами-исполнителями ОСП по Лесосибирску возбуждены указанные исполнительные производства.
Указано, что исполнительные производства возбуждены на основании Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", который принят Государственной Думой РФ 14.09.2007, одобрен Советом Федерации РФ 19.09.2007. Между тем законодательным органом в Российской Федерации является Верховный Совет. Кроме того, указано, что Государственная Дума не обладает статусом законодательного органа. Соответственно, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не обладает юридической силой, в связи с этим исполнительные производства являются незаконными.
Определением Лесосибирского городского суда от 25.08.2023 производство по административному делу в части признания незаконными постановлений о возбуждении исполнительных производств N-ИП от 20.09.2021, N-ИП от 27.09.2021, N-ИП от 15.12.2021, N от 04.05.2021, N-ИП от 25.06.2021 прекращено.
Решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15.09.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 23.11.2023, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе Зырянов П.В. ставит вопрос об отмене судебных актов, принятии нового решения об удовлетворении требований, направлении запроса в Конституционный Суд РФ о признании недействующим Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", как не имеющий юридический силы.
В обоснование жалобы настаивает на незаконности постановлений о возбуждении исполнительных производств, вынесенных в рамках 229- ФЗ.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены. Зыряновым П.В. представлено заявление о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие. На основании статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.
Нарушения такого характера не были допущены судами первой и апелляционной инстанций.
Судами установлено и следует из материалов дела, решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28.10.2022 с Зырянова П.В. в пользу ООО УК "Ваш партнер плюс" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39 209, 57 руб, неустойка в сумме 1 000 руб, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 419 руб, расходы по оплате почтовых расходов в размере 57, 48 руб, а всего 41 686, 05руб.
На основании исполнительного листа, выданного Лесосибирским городским судом Красноярского края, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску от 20.02.2023 возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника Зырянова П.В, которое было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.04.2023 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску от 05.07.2023 было возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника Зырянова П.В. на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ
