Кассационное определение СК по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 марта 2024 г. по делу N 8а-4607/2024[88а-6834/2024]

Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Черемисина Е.В, судей Конаревой И.А, Виноградовой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Дармодехина Дмитрия Игоревича Алиевой Ксении Назымовны на решение Советского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 17 августа 2023 года

по административному делу N 24RS0048-01-2023-001712-79 (N 2а-8133/2023) по административному исковому заявлению Дармодехина Дмитрия Игоревича к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП N2 по Советскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Нестеренко Оксане Сергеевне об оспаривании постановления.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Дармодехин Д.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП N 2 по Советскому району г. Красноярска Нестеренко О.С. о признании незаконным постановления от 01 февраля 2023 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в "данные изъяты".

В обоснование требований указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП N 2 по Советскому району г. Красноярска Нестеренко О.С. от 23 января 2023 года в отношении Дармодехина Д.И. возбуждено исполнительное производство N-ИП о взыскании штрафа в размере 300 руб. 24 января 2023 года Дармодехин Д.И. осуществил добровольное исполнение требований исполнительного документа, что подтверждается чек-ордером от 24 января 2023 года N. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01 февраля 2023 года обращено взыскание на принадлежащие административному истцу денежные средства, находящиеся на счете в "данные изъяты". Указанное постановление является незаконным, поскольку не учтен факт добровольной и своевременной оплаты штрафа.

В судебном заседании представитель административного истца Алиева К.Н. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП N 2 по Советскому району г. Красноярска Нестеренко О.С. административный иск не признала.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2023 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 17 августа 2023 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Дармодехина Д.И. Алиевой К.Н. - без удовлетворения.

Представитель Дармодехина Д.И. Алиева К.Н. 10 февраля 2024 года обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, которая поступила 20 февраля 2024 года.

В кассационной жалобе заявитель просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Рассмотрев административное дело в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, извещенных своевременно и в надлежащей форме о времени и месте рассмотрения жалобы, судебная коллегия не установиланаличие предусмотренных частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации нарушений, влекущих отмену или изменение судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.

Из положений части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Основанием для удовлетворения таких требований является несоответствие оспариваемых решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов дела и установлено судами постановлением мирового судьи судебного участка N 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 11 августа 2022 года Дармодехин Д.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП N2 по Советскому району г.Красноярска Нестеренко О.С. 23 января 2023 года возбуждено исполнительное производство N-ИП о взыскании с Дармодехина Д.И. штрафа по делу об административном правонарушении N в размере 300 рублей в пользу ОПФР по Красноярскому краю.

Дармодехин Д.И. 24 января 2023 года оплатил штраф в размере 300 руб, указав получателем УФК по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю), назначение платежа: административный штраф по делу N.

Судебным приставом-исполнителем ОСП N2 по Советскому району г.Красноярска Нестеренко О.С. 01 февраля 2023 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в различных банках, в том числе на денежные средства, находящиеся на счете в "данные изъяты".

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП N2 по Советскому району г. Красноярска от 14 февраля 2023 года меры по обращению взыскания на денежные средства должника Дармодехина Д.И. отменены.

Исполнительное производство N-ИП окончено 17 февраля 2023 года в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суды исходили из того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела отсутствовало нарушение прав административного истца, требующих восстановления в порядке административного судопроизводства.

Выводы судов являются верными, поскольку как установлено из материалов дела постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в "данные изъяты", банком к исполнению не обращалось, денежные средства Дармодехина Д.И. именно с этого счета не взыскивались, на момент обращения в суд меры по обращению взыскания уже не действовали и исполнительное производство было окончено.

В своих выводах суды исходили из оценки совокупности представленных доказательств и установленных фактических обстоятельств дела. Нарушений норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств судом не допущено, тогда как полномочиями по переоценке установленных обстоятельств и исследованных доказательств суд кассационной инстанции не наделен.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку выводы судов соответствуют обстоятельствам дела, при его рассмотрении не допущено нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Советского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 17 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Дармодехина Дмитрия Игоревича Алиевой Ксении Назымовны - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и в срок, предусмотренные статьями 318, 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мотивированное кассационное определение изготовлено 25 марта 2024 года.

Председательствующий

Судьи