Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2024 г. по делу N 16-685/2024

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись жалобой Еременко Ю.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 86 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 20 ноября 2023 года и решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 16 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еременко Ю.П.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 86 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 20 ноября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Спасского районного суда Приморского края от 16 января 2024 года, Еременко Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Еременко Ю.П. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Положениями частей 2 и 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе, протесту должна быть приложена копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

В нарушение указанных требований жалоба, поданная в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, не содержит сведений о потерпевшем, о его адресе, а также к жалобе не приложена её копии, необходимая для направления потерпевшему и установления срока для подачи возражений на неё.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

жалобу Еременко Ю.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 86 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 20 ноября 2023 года и решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 16 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еременко Ю.П, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский