Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2024 г. по делу N 8Г-974/2024[88-1909/2024]

N 88-/2019

20 февраля 2024 года город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к АО "Почта России" о защите прав потребителей

по кассационной жалобе ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка N 27 судебного района "Центральный район г. Хабаровска" от 24 июля 2023 года, с учетом определения об исправлении описки от 27 ноября 2023 года, и апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 октября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Замятина Е.Г. обратилась в суд с иском к АО "Почта России" о взыскании оплаты за пересылку почтового отправления в размере 31, 5 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, неустойки в размере 3% от цены оказанной услуги.

Требования обоснованы тем, что 16 января 2023 года Замятина Е.Г. из почтового отделения в г. Хабаровске направила заказное письмо в г. Омск, которое было доставлено получателю только 24 января 2023 года, то есть с нарушением контрольных сроков.

Решением мирового судьи судебного участка N 27 судебного района "Центральный район г. Хабаровска" от 24 июля 2023 года, с учетом определения об исправлении описки от 27 ноября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 октября 2023 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Замятиной Е.Г. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, принятии нового судебного акта.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассационный суд не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Как установлено судами и следует из материалов дела, предметом данного дела является нарушение АО "Почта России" обязательств по своевременной доставке корреспонденции и моральный вред, причиненный отправителю почтовой корреспонденции вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком услуг почтовой связи.

Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями статей 400 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", статей 2, 3, 19, 34 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи", Приказом Минцифры России от 29 апреля 2022 года N 400 "Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции", пришли к выводу об отсутствии нарушения обязательств по соблюдению контрольных сроков пересылки со стороны ответчика.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

В целом, все доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию кассационного суда общей юрисдикции.

Нарушений норм материального или процессуального права, указанных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении настоящего спора судами не допущено.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 27 судебного района "Центральный район г. Хабаровска" от 24 июля 2023 года, с учетом определения об исправлении описки от 27 ноября 2023 года, и апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 октября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Замятиной Е.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий