Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев поступившее по кассационной жалобе Зарецкой О. В. на решение мирового судьи судебного участка N 373 Таганского района г. Москвы от 10 мая 2023 года и апелляционное определение Таганского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2023 года, гражданское дело по иску ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" к Зарецкой О. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-183/2023)
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Зарецкой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) за период с 01.02.2020 г. по 31.01.2023 г. в размере 25 746 руб. 41 коп, пени за период с 11.03.2020 г. по 30.03.2023 г. в размере 3 026 руб. 66 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 063 руб. 19 коп.
Требования мотивированы тем, что Зарецкая О.В. является собственником помещения, расположенного по адресу: "адрес". За период с 01.02.2020 г. по 31.01.2023г. ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за оказанные услуги по вывозу ТКО, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которая в добровольном порядке не оплачена.
Решением мирового судьи судебного участка N 373 Таганского района г. Москвы от 10 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Таганского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2023 года, исковые требования удовлетворены. С Зарецкой О.В. в пользу ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.02.2020 г. по 31.01.2023 г. в размере 25 746 руб. 41 коп, пени за период с 11.03.2020 г. по 30.03.2023 г. в размере 3 026 руб. 66 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 063 руб. 19 коп, а всего 29 836 руб. 26 коп.
В кассационной жалобе Зарецкая О.В. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, неверную оценку юридически значимых обстоятельств.
На основании ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле, единолично без проведения судебного заседания.
Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований, для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, стороне ответчика на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", площадью 485, 4 кв.м.
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" осуществляет функции регионального оператора по обращению с ТКО на всей территории своей деятельности, включающей городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, территории Воскресенского и Раменского муниципальных районов, с 01 января 2019 года.
16 октября 2018 года ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" опубликовало в газете "Ежедневные новости. Подмосковье" N 194 (4360), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://ecoline- voski-esensk.ru/dogovor-oferta-izhs/) публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности регионального оператора - городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы: Воскресенский и Раменский Московской области), на оказание услуг по обращению с ТКО.
Услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями договора и по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.
Постановлением Правительства Московской области от 02 октября 2018 года N 690/34 "Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области" для ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" на период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года установлен единый тариф в размере 787 руб. 24 коп. за 1 куб. м (с НДС).
В соответствии с распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 09 октября 2018 года N 607-РМ с 01 января 2019 года в Московской области для индивидуальных жилых домов применяется норматив накопления ТКО - 0, 114 куб.м. на 1 кв. м в год (в том числе: 0, 087 куб.м. на 1 кв.м. ТКО, не являющихся крупногабаритными, и 0, 027 куб.м. на 1 кв.м. крупногабаритных отходов, относящихся к ТКО).
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20 декабря 2019 года N 403-Р "Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с коммунальными отходами на территории Московской области" на период с 01 января 2020 года по 30 июня 2020 года установлен единый тариф в размере 787 руб. 24 коп. за 1 куб. м (с НДС).
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18 июня 2021 года N 98-Р "О внесении изменений в распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области N 403-Р от 20 декабря 2019 года "Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области на период 2020-2022 годов на территории Московской области" на период с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года установлен единый тариф в размере 815 руб. 58 коп. за 1 куб. м (с НДС).
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" принято решение о добровольном, одностороннем снижении стоимости услуги для собственников жилых домов. Информация о сниженных тарифах для собственников жилых домов указана в приложении N 2 к публичному договору и опубликована 26 декабря 2018 года в газете "Ежедневные новости. Подмосковье" N 244 (4410), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В результате одностороннего решения для собственников индивидуальных жилых домов установлена предельная (особенная) плата за услугу по обращению с ТКО в зависимости от площади жилого дома. В связи с распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 20 декабря 2019 года N 735-РВ "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для индивидуальных жилых домов на территории Московской области" региональный оператор по обращению с ТКО (истец) уведомил потребителей о внесении изменений в приложение N 2 к публичному договору для собственников жилых домов. Информация в части признания недействующими подпунктов 1, 2 и 4 пункта 1 Приложения N 2 к публичному договору, а также признании недействующим пункта 30 Публичного договора с 01 января 2020 года была опубликована 30 декабря 2019 года в газете "Ежедневные новости. Подмосковье сегодня" N 246 (4659), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с генеральной схемой санитарной очистки территории городского округа Люберецкое вблизи дома ответчика организованы места накопления, в частности, по адресу: "адрес" координаты N
В подтверждение факта оказания услуг ближайшей к ответчику контейнерной площадке истцом представлена выборка отчетов о посещении контейнерных площадок с 2019 года по 30 марта 2023 года с данными спутниковой системы Глонасс.
Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также подлежащего применению по делу закона, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск".
При этом суд исходил из того, что, ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" на законных основаниях производит начисление платы за оказанную коммунальную услугу по обращению с ТКО как собственнику жилого дома - Зарецкой О.В, при этом заключение какого-либо письменного договора между сторонами в данном случае не требуется, поскольку договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным. Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд первой инстанции, принял за основу расчет предоставленный истцом, который проверен и признан соответствующим требованиям законодательства; ответчиком не опровергнут, указав, что с учетом уточненного иска срок исковой давности не пропущен.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за просрочку платежей, суд также обоснованно признал их законными и обоснованными, за исключением периода моратория.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины.
Оснований не согласиться с выводами суда суд кассационной инстанции не находит, поскольку они сделаны с соблюдением норм материального и процессуального права применительно к фактическим обстоятельствам рассматриваемого спора.
Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правил, введенным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2017 года N 232.
Доводы жалобы об удаленности площадки для хранения бытовых отходов от дома ответчика, несоблюдение предусмотренного СанПиН 2.1.3684-21 расстояния между контейнерной площадкой для складирования твердых коммунальных отходов и жилым домом и, как следствие, об отсутствии обязанности производить плату за оказываемые услуги, не состоятельны, поскольку услуги по вывозу ТКО - ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" осуществляет из мест, определенных органом местного самоуправления на территории по адресу: "адрес", и не может нести ответственность за недостаток или отсутствие контейнерных площадок в конкретном населенном пункте, поскольку в обязанности регионального оператора в соответствии с действующим законодательством не входит создание и содержание площадок для накопления ТКО. Кроме того, несоблюдение предусмотренных нормативных требований для установки контейнеров не свидетельствует о том, что региональный оператор не оказывает услугу по обращению с ТКО, осуществляя вывоз с мест (площадок) накопления.
Между тем судом установлено, что вблизи дома ответчика организованы места накопления, координаты N, оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО в спорный период подтверждается материалами дела, обратного представлено не было.
Зарецкой О.В. не представлено доказательств оплаты услуг по обращению с ТКО за спорный период. ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, являющейся единственной организацией, уполномоченной в соответствии с законодательством отказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, вывоза твердых бытовых отходов от частных домовладений, в том числе и участка ответчика.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и правовые нормы, суд первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к обоснованному выводу о возложения обязанностей на Зарецкую О.В. по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Каких-либо иных доводов тому, что обжалуемые судебные акты постановлены в нарушение положений действующего законодательства, кассационная жалоба не содержит. Доводы кассационной жалобы заявителя фактически сводятся к несогласию с судебными постановлениями судов первой и апелляционной инстанции и направлены на переоценку доказательств.
Выводы нижестоящих судебных инстанций соответствуют представленным в дело доказательствам, которым дана надлежащая оценка в их совокупности по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Применительно к положениям ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
Каких-либо доводов и обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, настоящая кассационная жалоба не содержит. Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно, нарушений норм гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения суда и апелляционного определения, не допущено.
С учетом изложенного, кассационная инстанция не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений и удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 379.5, 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка N 373 Таганского района г. Москвы от 10 мая 2023 года и апелляционное определение Таганского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Зарецкой О. В. - без удовлетворения.
Судья А.С. Харитонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.