Постановление Московского городского суда от 23 января 2024 г. по делу N 10-1349/2024

Судья Московского городского суда Мушникова Н.Е., ознакомившись с материалами по апелляционной жалобе адвоката Хакало О.В. на постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 24 августа 2023 года о возмещении судебных издержек по уголовному делу в отношении К ... а С ...,

УСТАНОВИЛ:

адвокат Хакало О.В. обратилась в Солнцевский районный суд г. Москвы с заявлением о выплате из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 26 104 рублей за осуществление защиты подсудимого Кравец Р.С, а именно: за участие в судебных заседаниях 24 апреля 2023 года, 17 мая 2023 года, 13 июня 2023 года, 29 июня 2023 года, 10 июля 2023 года; за ознакомление с материалами уголовного дела 13 апреля 2023 года и 14 июня 2023 года; за составление и подачу ходатайства 14 июня 2023 года; за составление краткой апелляционной жалобы 17 июля 2023 года; за ознакомление с протоколом судебного заседания 22 августа 2023 года; за составление апелляционных жалоб 27 апреля 2023 года, 18 июля 2023 года, 31 июля 2023 года.

Постановлением Солнцевского районного суда г. Москвы заявление адвоката Хакало О.В. удовлетворено частично, постановлено взыскать из средств федерального бюджета в пользу адвоката Хакало О.В. 14 056 рублей 00 копеек, а именно: за участие в судебных заседаниях 24 апреля 2023 года, 17 мая 2023 года, 13 июня 2023 года, 29 июня 2023 года, 10 июля 2023 года; за ознакомление с материалами уголовного дела 13 апреля 2023 года; за составление апелляционной жалобы 18 июля 2023 года.

На данное постановление суда адвокатом Хакало О.В. подана апелляционная жалоба.

В соответствии со ст. 389.8 ч. 2 УПК РФ суд, постановивший решение, направляет материалы дела с принесенными апелляционными представлением и/или жалобами в суд апелляционной инстанции. Однако судом первой инстанции данные требования закона не выполнены. Так, согласно представленному материалу в нем содержатся следующие документы: заявление адвоката Хакало О.В. от 22 августа 2023 года об ознакомлении с протоколами судебных заседаний; ордер адвоката; распечатка с сайта официального портала судов общей юрисдикции о подаче адвокатом Хакало О.В. документов без указания их наименования; протокол проверки файлов документов и электронных подписей; по одному листу протоколов судебных заседаний от 24 апреля 2023 года, 17 мая 2023 года, 13 июня 2023 года, 29 июня 2023 года, 10 июля 2023 года. Иные материалы дела судом первой инстанции не представлены, что лишает суд апелляционной инстанции возможности проверить доводы автора апелляционной жалобы в ходе обжалования судебного решения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствий к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, с связи с чем полагаю необходимым возвратить материалы дела в Солнцевский районный суд г. Москвы для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

постановил:

материал по апелляционной жалобе адвоката Хакало О.В. на постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 24 августа 2023 года о возмещении судебных издержек по уголовному делу в отношении фио... С... снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Солнцевский районный суд г. Москвы для выполнения требований уголовно-процессуального закона.

Судья: Н.Е. Мушникова.