Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 февраля 2024 г. по делу N 10-2223/2024

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Березиной А.В, осужденного Демичева Г.А, его защитников адвокатов Качалина А.В, Галкиной И.В, потерпевшей Б***, дело по апелляционным жалобам адвокатов Качалина А.В и Галкиной И.В. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2023 года, по которому

Д Е М И Ч Е В Г*** А***, *****, ранее не судимый, осужден по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛА:

Демичев Г.А. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, использованного в качестве оружия, 4 ноября 2023 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Демичева Г.А, полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах

адвокаты Качалин А.В, Галкина И.В. ставят вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного осужденному наказания с применением ст. 73 УК РФ с учетом того, что Демичев Г.А. ранее не судим, характеризуется положительно, страдает рядом хронических заболеваний, совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, неоднократно приносил потерпевшей свои извинения. По мнению адвокатов, указанные смягчающие наказание обстоятельства, свидетельствуют о возможности исправления Демичева Г.А. без реального лишения свободы, однако суд этим обстоятельствам должной оценки не дал и в нарушение ст. 6 УК РФ, вопреки разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года, назначил осужденному несправедливое, чрезмерно суровое наказание.

Заслушав выступления адвокатов Галкиной И.В, Качалина А.В, осужденного Демичева Г.А, поддержавших апелляционные жалобы, потерпевшей Б***, просившей оставить приговор без изменения, мнение прокурора Березиной А.В, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит приговор Измайловского районного суда города Москвы в отношении Демичева Г.А. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Демичевым Г.А. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ, с которым Демичев Г.А. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Демичева Г.А, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - возраста Демичева Г.А, состояния здоровья осужденного и его близких, положительной характеристики, данной Демичеву Г.А. его сыном, признания Демичевым Г.А. своей вины и раскаяния в содеянном. Кроме того, суд учел отягчающее наказание осужденного обстоятельства - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Сведений о каких-либо смягчающих наказание осужденного обстоятельствах, оставленных судом без внимания, в том числе об активном способствовании Демичева Г.А. раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела не имеется, поэтому апелляционная инстанция приходит к выводу, что в данном случае судом учтены все факторы, влияющие на наказание.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Демичеву Г.А. наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима без применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, которое апелляционная инстанция находит правильным, поскольку ни одно из смягчающих наказание Демичева Г.А. обстоятельств, ни их совокупность исключительными не являются, а наличие отягчающего наказание осужденного обстоятельства и конкретные обстоятельства совершенного Демичевым Г.А. преступления исключают возможность изменения категории данного преступления и свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты только при изоляции Демичева Г.А. от общества в условиях исправительной колонии общего режима.

Признавая назначенное Демичеву Г.А. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 62 УК РФ, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения приговора в отношении Демичева Г.А. по доводам апелляционных жалоб, авторы которых ссылаются на обстоятельства, получившие должную оценку со стороны суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2023 года в отношении Демичева Г*** А*** оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ка ссационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев, осужденным в тот же срок с момента получения копии апелляционного постановления, путем подачи жалобы (представления) через районный суд, а по истечении данного срока - путем подачи жалобы (представления) непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова