Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 марта 2024 г. по делу N 10-3648/2024

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Вельковой Л.А, осужденного Кумыкова Т.В, его защитника адвоката Долгих Т.В, при протоколировании заседания помощником судьи Томилиной Е.С.

дело по апелляционной жалобе осужденного Кумыкова Т.В. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2023 года о замене Кумыкову Т*** В***, ************, неотбытой части назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка N *** района *** г. Москвы от 16 августа 2023 года наказания в виде принудительных работ на 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

По приговору мирового судьи судебного участка N *** района *** г. Москвы от 16 августа 2023 года Кумыков Т.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с заменой на основании ч. 2 ст. 53-1 УК РФ данного наказания на 8 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Врио начальник УФИЦ N 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве Ларионов С.В. обратился в суд с представлением о замене Кумыкову Т.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Рассмотрев данное представление, Зеленоградский районный суд г. Москвы признал его подлежащим удовлетворению и заменил Кумыкову Т.В. неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N *** района *** г. Москвы от 16 августа 2023 года в виде 8 месяцев принудительных работ лишением свободы в исправительной колонии строгого режима на тот же срок.

В апелляционной жалобе осужденный Кумыков Т.В. ставит вопрос об отмене судебного постановления и просит вынести по представлению УФИЦ N 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве новое решение - об отказе в его удовлетворении, ссылаясь на то, что при рассмотрении данного представления суд первой инстанции нарушил право Кумыкова Т.В. на защиту, поскольку осужденный не был заблаговременно извещен о дате рассмотрении данного представления и узнал о ней лишь за день до судебного заседания, в связи с этим Кумыков Т.В, находясь под стражей, был лишен возможности связаться с супругой и представить суду документы об уважительной причине его неявки в УФИЦ, в судебном заседании Кумыков Т.В. указывал на это обстоятельство и пояснял, что не имел возможности явиться в УФИЦ, т.к. его супруга находилась в стационаре, и он был вынужден осуществлять уход за ее малолетними детьми, один из которых страдает ***, Кумыков Т.В. уведомил об этом УФИЦ, однако суд оставил данные обстоятельства без внимания, не учел, что Кумыков Т.В. является единственным кормильцем в семье и необоснованно заменил Кумыкову Т.В. принудительные работы на лишение свободы, что негативно отразится на его семье.

Заслушав выступления осужденного Кумыкова Т.В. и адвоката Долгих Т.В, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Вельковой Л.А, согласившейся в доводами апелляционной жалобы о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона при вынесении обжалуемого постановления, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2023 года в отношении Кумыкова Т.В. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, таковым признается судебное решение, вынесенное по итогам судебного разбирательства, проведенного с соблюдением предусмотренной законом процедуры и прав участников судопроизводства.

Однако в данном случае предусмотренный уголовно-процессуальным законом порядок рассмотрения вопроса, связанного с исполнением приговора в отношении Кумыкова Т.В, судом нарушен, поскольку, как пояснил осужденный суду первой инстанции, он был извещен о судебном заседании по рассмотрению представления о замене ему принудительных работ на лишение свободы лишь за день до его начала, в связи с чем Кумыков Т.В. не имел возможности подготовиться к судебному заседанию и ходатайствует о его отложении.

Несмотря на отсутствие сведений о дате извещения Кумыкова Т.В. о судебном заседании, суд отказал в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства и рассмотрел представление УФИЦ N 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве в отношении Кумыкова Т.В. по существу.

Таким образом суд нарушил право осужденного на защиту и требования ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой лица, участвующие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, влечет за собой признание недействительным проведенного в отношении Кумыкова Т.В. судебного разбирательства и не может быть устранено в рамках апелляционного производства по настоящему делу, поэтому апелляционная инстанция находит вынесенное судом постановление подлежащим отмене с направлением представления УФИЦ N 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве в отношении Кумыкова Т.В. на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо в установленном законом порядке вынести по нему обоснованное и мотивированное решение.

До повторного рассмотрения представления УФИЦ N 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве о замене осужденному принудительных работ лишением свободы, апелляционная инстанция находит необходимым применить к Кумыкову Т.В. заключение под стражу, но не более чем на 30 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2023 года в отношении Кумыкова Т*** В*** отменить, направить представление врио начальника УФИЦ N 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве Ларионова С.В. о замене Кумыкову Т.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, До повторного рассмотрения представления в рио начальника УФИЦ N 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве Ларионова С.В. в отношении Кумыкова Т.В. применить к Кумыкову Т.В. заключение под стражу, но не более чем на 30 суток, т.е. до 5 апреля 2024 года.

Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова