Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 марта 2024 г. по делу N 10-5234/2024

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Погребной М.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Есеновой З.Р. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2024 года, которым в отношении

Арсамерзаева Умара Мусаевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, холостого, не работающего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "д", "е" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до шести месяцев, то есть до 14 марта 2024 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Арсамерзаева У.М. и адвоката Есенову З.Р, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Кузнецову Э.А, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2023 года Бутырским МРСО СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "д", "е" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в отношении Арсамерзаева У.М.

В тот же день Арсамерзаев У.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "д", "е" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ.

16 сентября 2023 года Бутырским районным судом г. Москвы в отношении Арсамерзаева У.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

06 февраля 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до семи месяцев, то есть до 14 апреля 2024 года.

08 февраля 2024 года старший следователь Бутырского МРСО СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г. Москве с согласия руководителя МРСО обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Арсамерзаеву У.М. на один месяц, а всего до шести месяцев, то есть до 14 марта 2024 года.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2024 года ходатайство удовлетворено, продлен срок содержания под стражей обвиняемого Арсамерзаева У.М. на один месяц, а всего до шести месяцев, то есть до 14 марта 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Есенова З.Р. просит обжалуемое постановление изменить как незаконное, необоснованное и несправедливое, избрать в отношении Арсамерзаева У.М. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Считает, что принятое судом решение основано лишь на тяжести инкриминируемых Арсамерзаеву У.М. деяний. Отмечает, что явка обвиняемого к следователю может быть обеспечена при избрании ему другой меры пресечения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Арсамерзаеву У.М. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Арсамерзаеву У.М. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Арсамерзаев У.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в московском регионе и официального источника дохода, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Арсамерзаеву У.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Арсамерзаеву У.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Арсамерзаеву У.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Арсамерзаева У.М. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2024 года в отношении

Арсамерзаева Умара Мусаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий