Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 марта 2024 г. по делу N 10-5240/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Леоновой Л., с участием прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Лазаревой А.С. в защиту подсудимого Макаева Р.У., рассмотрел в открытом судебном заседании 07 марта 2024 года апелляционную жалобу защитника Голуб О.В. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2023 года, которым

Макаеву Р.У, паспортные данные и жителю Чеченской Республики, гражданину РФ, обвиняемому в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 29 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи, мнения защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Макаев обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

31 августа 2023 года уголовное дело поступило в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 11 сентября 2023 года в отношении Макаева оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 29 февраля 2024 года.

В апелляционной жалобе защитник Голуб выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, подлежащем отмене. Указывает, что Макаев не имеет намерений скрыться от суда и следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, тяжесть, предъявленного обвинения, не может служить основанием для избрания самой суровой меры пресечения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Макаеву на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Макаев обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, отнесенных к категории тяжких, не имеет постоянной либо временной регистрации на территории г. Москвы и Московской области, официально не трудоустроен, соответственно не имеет легального источника дохода, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, суд не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения Макаеву.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Макаеву меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Какие-либо данные о том, что Макаев не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2023 года в отношении

Макаева Р.У.оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника- без удовлетворения.

Председательствующий: