Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 марта 2024 г. по делу N 10-5409/2024

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Погребной М.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Назарова П.Н. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2024 года, которым в отношении

Сарайкиной Анастасии Юрьевны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, незамужней, трудоустроенной фитнес-консультантом в ООО "Фитнес на Алексеевской СССР", не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до восьми месяцев, то есть до 10 марта 2024 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемую Сарайкину А.Ю. и адвоката Назарова П.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Кузнецову Э.А, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2023 года СО ОМВД России по району Отрадное г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Сарайкиной А.Ю.

В тот же день Сарайкина А.Ю. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

11 июля 2023 года Бутырским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемой Сарайкиной А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30 января 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до восьми месяцев, то есть до 10 марта 2024 года.

30 января 2024 года старший следователь СО ОМВД России по району Отрадное г. Москвы с согласия заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Сарайкиной А.Ю. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до восьми месяцев, то есть до 10 марта 2024 года.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2024 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемой Сарайкиной А.Ю. под стражей продлен на один месяц, а всего до восьми месяцев, то есть до 10 марта 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Назаров П.Н. просит обжалуемое постановление отменить как несправедливое и немотивированное, изменить Сарайкиной А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении обвиняемой каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что Сарайкина А.Ю. является гражданкой РФ, не судима, ее личность установлена, до задержания была трудоустроена, имеет возможность проживать в г. Москве, скрывается от следствия не собирается.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемой Сарайкиной А.Ю. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, учел особую сложность расследования по делу вследствие необходимости производства значительного объема следственных действий, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемой меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о ее личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Сарайкиной А.Ю. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Сарайкина А.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в московском регионе, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Сарайкиной А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Сарайкиной А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемой срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении нее данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Сарайкиной А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, в том числе на домашний арест, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Сарайкиной А.Ю. заболеваний, в связи которыми она не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Вместе с тем из представленных материалов дела, в том числе копии паспорта, следует, что Сарайкина А.Ю. родилась 29 января 2003 года, а не 21 января 2003 года, как ошибочно указано судом, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление в этой части уточнить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2024 года в отношении

Сарайкиной Анастасии Юрьевны изменить, указав дату ее рождения - 29 января 2003 года.

В остальном оставить постановление без изменения.

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий