Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 марта 2024 г. по делу N 10-5676/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Триполевой А.И., адвоката Шаламова Е.Г., представившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Антоновой О.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шаламова Е.Г. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 12 февраля 2024 года, которым в отношении

Терехова Сергея Леонидовича,...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в, г" ч.2 ст.158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до 09 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснение адвоката Шаламова Е.Г, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Триполевой А.И, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбужденно 14 декабря 2023 года СО ЛУ МВД России на станции Москва-Курская в отношении Терехова С.Л. по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

14 декабря 2023 года Терехов С.Л. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

14 декабря 2023 года судьей Басманного районного суда г. Москвы вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Терехова С.Л. сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 14 февраля 2024 года.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, следователь просил продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Терехова С.Л, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 14 февраля 2024 года, однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить требования ст.ст. 220-222 УПК РФ. Изменение меры пресечения обвиняемому Терехову С.Л. нецелесообразно, так как он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что Терехов С.Л, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 12 февраля 2024 года срок содержания под стражей обвиняемого Терехова С.Л. продлен на 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до 09 марта 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Шаламов Е.Г. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его излишне строгим, незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Полагает, что выводы суда являются формальными и не подтверждаются представленными материалами. Ссылаясь на то, что настоящее ходатайство о продлении в отношении подзащитного срока содержания под стражей заявлено в соответствии с ч. 8.1 ст. 109, ч. 1 ст. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ, в связи с недостаточностью срока для выполнения прокурором и судом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ, отмечает, что в условиях окончания стадии предварительного следствия, подзащитный уже не может повлиять на собранную по делу доказательственную базу, следовательно, имеется возможность улучшить положение подзащитного без ущемления интересов правосудия. Обращает внимание, что Терехов С.Л. легально проживает на территории РФ, намерения скрываться от суда у него отсутствуют, фактическими данными о таких намерениях следственные органы не располагают. При этом считает, что нахождение под стражей его подзащитного может повлечь ухудшение состояния здоровья Терехова С.Л. Просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 12 февраля 2024 года в отношении подзащитного Терехова Сергея Леонидовича, вынести новое постановление, которым отказать в удовлетворении ходатайства следователя и освободить подзащитного из-под стражи.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Шаламов Е.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Прокурор Триполева А.И. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения обвиняемому Терехову С.Л. меры пресечения.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьёй районного суда до 06 месяцев.

В силу ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Согласно представленным материалам, ходатайство о продлении Терехову С.Л. срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, данное ходатайство мотивированно необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд учёл, что органом предварительного следствия Терехов С.Л. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данные о личности обвиняемого, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, будучи на свободе, Терехов С.Л. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воздействовать на свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству установлению истины по уголовному делу.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление суда является законным и обоснованным, содержит выводы об отсутствии оснований для изменения меры пресечения, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела, представленными в судебное заседание.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Терехова С.Л. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем доводы апелляционной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 12 февраля 2024 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении

Терехова Сергея Леонидовича, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова