Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 марта 2024 г. по делу N 10-5781/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в судах на стадии предварительного следствия управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Потычко А.Е., защитника Шитикова Е.В. - адвоката Шакировой И.И., представившей удостоверение и ордер, при помощнике судьи Очировой И.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Залуцкого Д.А. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 07 декабря 2023 года, которым в отношении

Шитикова Евгения Васильевича,...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 272 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 06 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснение адвоката Шакировой И.И, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Потычко А.Е, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 03 апреля 2023 года в Бутырском межрайонном следственном отделе следственного управления по Северо-Восточному административному округу Главного следственного управления по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного п. "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ, в отношении Пономаренко А.В.

С настоящим уголовным делом в одно производство соединен ряд иных уголовных дел, в том числе уголовное дело N 12302007703002060, возбужденное 01 декабря 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 272 УК РФ, в отношении Шитикова Е.В.

Органами предварительного расследования Шитиков Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 272 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, в последний раз 23 ноября 2023 года первым заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации до 12 месяцев 00 суток, то есть до 03 апреля 2024 года.

06 декабря 2023 года Шитиков Е.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 272 УК РФ.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, следователь просил избрать в отношении обвиняемого Шитикова Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Шитиков Е.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. В ходе обыска в жилище Шитикова Е.В. обнаружены записи, содержащие алгоритм использования информационных банков, данных МВД России, что указывает на то, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может продолжить свою преступную деятельность. Обвиняемым приняты меры по сокрытию преступных доходов соучастников преступления, местонахождение указанных денежных средств не установлено, что в совокупности данными о его личности позволит Шитикову Е.В. скрыться от органа предварительного следствия и суда. Предварительное следствие по уголовному делу в настоящее время не окончено, сбор доказательств не завершен, в связи с чем, будучи на свободе, Шитиков Е.В. будет иметь возможность сокрыть или уничтожить доказательства своей причастности к данному преступлению, о местонахождении и содержании которых органу предварительного следствия в настоящее время неизвестно, а также доказательства причастности иных неустановленных соучастников, которых он может предупредить об уголовном преследовании. Следствие полагает, что Шитиков Е.В, оставаясь на свободе, будет иметь возможность скрыться от органа предварительного расследования и суда, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 07 декабря 2023 года в отношении Шитиков Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 06 февраля 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Залуцкий Д.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, противоречащим представленным материалам. Полагает, что выводы суда противоречат проставленными суду материалами дела. Указывает, что уголовное дело расследуется с 03 апреля 2023 года, за это время Шитиков Е.В. неоднократно вызывался в органы следствия, где допрашивался в качестве свидетеля, участвовал в очных ставках и иных следственных действиях, зная о возбужденном деле, за столь долгий срок Шитиков Е.В. не предпринял никаких мер для того, чтобы скрыться либо сокрыть доказательства, о местонахождении которых следствию неизвестно. Обращает внимание, что за этот же период времени Шитиков Е.В. ни в чем предосудительном замечен не был, ранее не судим, что противоречит доводу о возможности совершения им новых преступлений. При этом считает, что сведений о том, что обвиняемый может иным образом воспрепятствовать производству по делу и каким именно способом, суду не представлено, данный довод является голословным. Ссылается на то, что одна лишь тяжесть обвинения не может являться достаточным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Также указывает, что стороной защиты было заявлено ходатайство о применении к Шитикову Е.В. на период предварительного следствия меры пресечения в виде домашнего ареста и представлены сведения о возможности исполнения данной меры пресечения по адресу проживания сестры Шитикова Е.В. - в г. Люберцы Московской области, но судом было отказано без достаточных на то оснований. Просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 07 декабря 2023 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шитикова Е.В, избрать в отношении Шитикова Е.В. на срок до 06 февраля 2023 года меру пресечения в виде домашнего ареста, либо любую иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Шакирова И.И. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Прокурор Потычко А.Е. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения Шитикову Е.В. меры пресечения.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел, что Шитиков Е.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также данные о личности Шитикова Е.В, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, оказавшись на свободе, обвиняемый Шитиков Е.В. получит реальную возможность скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем в настоящее время беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого Шитикова Е.В. иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.

Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шитикова Е.В, решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.

Кроме того, судом исследованы и оценены материалы, представленные следствием в подтверждение обоснованности подозрения в причастности Шитикова Е.В. к инкриминируемому деянию.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шитикова Е.В. судом не допущено.

Оснований для отмены судебного решения или изменения меры пресечения в отношении Шитикова Е.В. на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе, на домашний арест, о чем поставлен вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 07 декабря 2023 года, которым в отношении обвиняемого Шитикова Евгения Васильевича

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова