Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 марта 2024 г. по делу N 10-6086/2024

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи

Алисова И.Б, при помощнике судьи

Асфалиди Ю.А, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры города Москвы

Суржанской М.П, обвиняемых

Баженова А.О. и

Никифорова А.Н, защитников - адвокатов

Винокуровой К.С, Шевляковой Н.А. и

Гильфановой Г.Ю, рассмотрел в открытом судебном заседании выделенные материалы уголовного дела по апелляционным жалобам обвиняемого Баженова А.О, защитников - адвокатов Винокуровой К.С, Шевяковой Н.А. и Гильфановой Г.Ю. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 21 декабря 2023 года, которым в отношении

Баженова.., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п.п. "а" и "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), Никифорова.., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, и

Абдулкадырова...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а" и "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ УК РФ, каждого, в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 29 марта 2024 года.

Изложив содержание постановления и доводы жалобы, заслушав выступления обвиняемых Баженова А.О. и Никифорова А.Н, защитников - адвокатов Винокуровой К.С, Шевляковой Н.А. и Гильфановой Г.Ю, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Суржанской М.П, полагавшей постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов усматривается, что уголовное дело в отношении Баженова, Никифорова и Абдулкадырова, обвиняемых в совершении указанных во вводной части постановления преступлений, 29 июня 2022 года поступило в Мещанский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

В ходе предварительного следствия в отношении Баженова, Никифорова и Абдулкадырова, каждого, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался в порядке, предусмотренном ст.ст. 109 и 255 УПК РФ вплоть до 29 декабря 2023 года.

Постановлением Мещанского районного суда города Москвы от 21 декабря 2023 года срок содержания под стражей обвиняемых Баженова, Никифорова и Абдулкадырова, каждого, продлен на 3 месяца, то есть до 29 марта 2024 года.

В апелляционных жалобах обвиняемый Баженов А.О, защитники - адвокат Винокурова К.С. в интересах Баженова, адвокат Шевякова Н.А. в интересах Никифорова и адвокат Гильфанова Г.Ю. в интересах Абдулкадырова считают постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, указывая, что срок содержания обвиняемых продлен судом по основаниям, не подтвержденным материалами уголовного дела, поскольку одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может являться единственным основанием для длительного содержания обвиняемого под стражей; обращают внимание, что ни Баженов, ни Никифоров, ни Абдулкадыров не намерены препятствовать судебному разбирательству, скрываться; просят по результатам апелляционного рассмотрения постановление суда отменить.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции по доводам жалобы по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 255 УПК РФ, согласно которой суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Из представленных материалов дела следует, что Баженов, Никифоров и Абдулкадыров, каждый, обвиняются в совершении особо тяжкого преступления.

В ходе предварительного следствия в отношении Баженова, Никифорова и Абдулкадырова, каждого, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; срок содержания каждого обвиняемого под стражей продлен в установленном законом порядке. Данные судебные решения вступили в законную силу

Уголовное дело поступило в суд 29 июня 2022 года; в ходе судебного заседания с участием сторон суд по ходатайству государственного обвинителя продлевался, в том числе и обжалуемым судебным решением до 29 марта 2024 года, что не превышает 3 месяцев.

Таким образом, требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не нарушены.

Кроме того, вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что необходимость продления каждому обвиняемому срока содержания под стражей вызвана, в том числе, необходимостью рассмотрения дела по существу.

При этом судом принято во внимание как тяжесть, так и характер инкриминированных обвиняемым деяний, в связи с чем в постановлении правильно указано, что основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения ходатайства государственного обвинителя, в том числе и с учетом стадии судопроизводства, не отпали и не изменились.

Выводы суда о необходимости продления каждому обвиняемому срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении каждого более мягкой меры пресечения вопреки доводам жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Баженова, Никифорова или Абдулкадырова заболеваний, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебное решение о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых Баженова, Никифорова и Абдулкадырова, каждого, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, принципов индивидуализации, состязательности и равенства сторон.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Мещанского районного суда города Москвы от 21 декабря 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых Баженова.., Никифорова... и Абдулкадырова... оставить без изменения, а апелляционные жалобы обвиняемого Баженова А.О, защитников - адвокатов Винокуровой К.С, Гильфановой Г.Ю. и Шевяковой Н.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: