Определение Московского городского суда от 25 марта 2024 г. по делу N 2И-6477/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Волочкова И.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы "Дневник Реалиста", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://flibusta.app, https://7kurs.ru, https://s6.infomania.one, https://s1.skladchik.tv, https://s6.itor.in,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Волочкова И.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы "Дневник Реалиста", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://flibusta.app, https://7kurs.ru, https://s6.infomania.one, https://s1.skladchik.tv, https://s6.itor.in, без разрешения правообладателя - Волочкова И.В.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящее заявление подано в суд и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью Терентьевой Н.Г, обозначившей себя представителем Волочкова И.В.

Приобщенная к заявлению доверенность на имя Терентьевой Н.Г. выдана от имени ООО "Инфоконтроль" 1 июня 2022 года в порядке передоверия на основании доверенности от 1 октября 2021 года, выданной Волочковым И.В, между тем первоначальная доверенность от 1 октября 2021 года от имени Волочкова И.В. на имя ООО "Инфоконтроль", подтверждающая объем делегируемых представителю прав, а также право на передоверие соответствующих полномочий, суду не представлена.

Из приложенной к заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер доверенности от 9 сентября 2022 года, в соответствии с которой Волочков И.В. уполномочивает ООО "Инфоконтроль" представлять интересы Волочкова И.В. в судах, право Терентьевой Н.Г. представлять интересы Волочкова И.В. также не усматривается.

Таким образом, полномочия Терентьевой Н.Г. на представление интересов Волочкова И.В. не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведение литературы, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Волочкова И.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы "Дневник Реалиста", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://flibusta.app, https://7kurs.ru, https://s6.infomania.one, https://s1.skladchik.tv, https://s6.itor.in, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина