Определение Московского городского суда от 26 марта 2024 г. по делу N 2И-6623/2024

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Королевой Н.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Макияж для себя", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем s8.skladcnik.ru, а также в программном приложении "Telegram", расположенном на платформе "App Store ? Apple" по ссылке https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807 на странице по адресу

https://t.me/beautykurses1/575,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступило заявление Королевой Н.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Макияж для себя", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем s8.skladcnik.ru, а также в программном приложении "Telegram", расположенном на платформе "App Store ? Apple" по ссылке https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807 на странице по адресу

https://t.me/beautykurses1/575 без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Как усматривается из материалов, приложенных к заявлению, автором вышеуказанного произведения является Наташа Фелицына.

С учетом изложенного, в нарушение указанной выше нормы заявителем не представлены документы, подтверждающие исключительные права Королевой Н.Н. на аудиовизуальное произведение "Макияж для себя", размещенное на указанных страницах сайтов.

Доказательств передачи заявителю исключительных прав на аудиовизуальное произведение от Наташи Фелицыной к Королевой Н.Н. суду не представлено. Также как не представлены сведения об изменении фамилии либо о наличии псевдонима.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав Королевой Н.Н. необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Королевой Н.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Макияж для себя", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем s8.skladcnik.ru, а также в программном приложении "Telegram", расположенном на платформе "App Store ? Apple" по ссылке https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807 на странице по адресу https://t.me/beautykurses1/575.

Разъяснить заявителю право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований статей 131, 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова