Определение Московского городского суда от 27 марта 2024 г. по делу N 2И-6677/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Маркаряна А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "А как же секс? Трансляция для мужчин", "Как разговаривать с женщиной? Значимость", "Тайная комната Макарона", "гринд юниверсити первый урок 20.03", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://boosty.to, https://www.youtube.com, https://s1.vavilon.co,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Маркаряна А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанные аудиовизуальные произведения, которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://boosty.to, https://www.youtube.com, https://s1.vavilon.co без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Тайная комната Макарона", по утверждению заявителя, размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://boosty.to/makaronprav, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

По смыслу названных норм судебной защите путем принятия предварительных обеспечительных мер подлежат лишь объекты авторских прав и прав, смежных с авторскими, за исключением прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что заявитель является правообладателем аудиовизуального произведения - онлайн-курса "Тайная комната Макарона".

Вместе с тем, из представленного скриншота страницы сайта https://boosty.to/makaronprav усматривается, что спорный объект является не аудиовизуальным произведением, а текстовым описанием страницы сайта https://boosty.to, на которой размещены аудиовизуальные произведения с иными названиями, в отношении которых заявитель не просит о защите исключительных прав.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Тайная комната Макарона" по данному заявлению Маркаряну А.А. должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "А как же секс? Трансляция для мужчин", "Как разговаривать с женщиной? Значимость", "гринд юниверсити первый урок 20.03", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com, https://s1.vavilon.co, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на данных сайтах вышеуказанных аудиовизуальных произведений и права заявителя на данные объекты представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Маркаряна А.А. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Материалы телеграм-канала Арсена Маркаряна", по утверждению заявителя, размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://boosty.to/makaronprav, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление Маркаряна А.А. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "А как же секс? Трансляция для мужчин", "Как разговаривать с женщиной? Значимость", "гринд юниверсити первый урок 20.03", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com, https://s1.vavilon.co, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений "А как же секс? Трансляция для мужчин", "Как разговаривать с женщиной? Значимость", "гринд юниверсити первый урок 20.03" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=HejvKwp31tk

https://www.youtube.com/watch?v=XE_hHxkB4rM

https://s1.vavilon.co/threads/markarjan-a-kak-zhe-seks-transljacija-dlja-muzhchin-2018.13181/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Маркаряном А.А. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина