Определение Московского городского суда от 28 марта 2024 г. по делу N 2И-6766/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Реуновой Е.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Будилка-Переходилка", "Родовые программы. Как определить и нейтрализовать", "Нейтрализация программ. От управления собой к управлению своим миром", "Материализация желаемого", "Формирование событий. Второй переход", "Деньги и признание", "Переход в Так", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 2. skladchinaorg . bz,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Реуновой Е.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Будилка-Переходилка", "Родовые программы. Как определить и нейтрализовать", "Нейтрализация программ. От управления собой к управлению своим миром", "Материализация желаемого", "Формирование событий. Второй переход", "Деньги и признание", "Переход в Так", которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://s2.skladchinaorg.bz без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Переход в Так", по утверждению заявителя, размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.skladchinaorg.bz/threads/perexod-v-tak-audiokniga-elena-reunova.334352/, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Из заявления усматривается, что заявитель является автором аудиовизуального произведения "Переход в Так".

Вместе с тем, из представленного заявителем скриншота страницы сайта https://s2.skladchinaorg.bz/threads/perexod-v-tak-audiokniga-elena-reunova.334352/ усматривается, что на данной странице размещено не аудиовизуальное произведение, а произведение литературы, о защите исключительных прав на которое заявитель не просит.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на вышеуказанной странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аудиовизуального произведения "Переход в Так", в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на данное аудиовизуальное произведение, по утверждению заявителя, размещенное на вышеуказанной странице сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Будилка-Переходилка", "Родовые программы. Как определить и нейтрализовать", "Нейтрализация программ. От управления собой к управлению своим миром", "Материализация желаемого", "Формирование событий. Второй переход", "Деньги и признание", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 2. skladchinaorg. bz, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на страницах данных сайтов аудиовизуальных произведений "Будилка-Переходилка", "Родовые программы. Как определить и нейтрализовать", "Нейтрализация программ. От управления собой к управлению своим миром", "Материализация желаемого", "Формирование событий. Второй переход", "Деньги и признание" и права заявителя на данные объекты представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Реуновой Е.А. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Переход в Так", по утверждению заявителя, размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.skladchinaorg.bz/threads/perexod-v-tak-audiokniga-elena-reunova.334352/, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление Реуновой Е.А. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Будилка-Переходилка", "Родовые программы. Как определить и нейтрализовать", "Нейтрализация программ. От управления собой к управлению своим миром", "Материализация желаемого", "Формирование событий. Второй переход", "Деньги и признание", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 2. skladchinaorg. bz, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений "Будилка-Переходилка", "Родовые программы. Как определить и нейтрализовать", "Нейтрализация программ. От управления собой к управлению своим миром", "Материализация желаемого", "Формирование событий. Второй переход", "Деньги и признание" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.skladchinaorg.bz/threads/dengi-i-priznanie-razbor-voprosov-v-zoom-elena-reunova.85689/

https://s2.skladchinaorg.bz/threads/mamochki-nejtralizacija-programm-pokolenij-intensiv-elena-reunova-marina-tushevskaja.90033/

https://s2.skladchinaorg.bz/threads/tvoja-zhizn-tvoi-pravila-tarif-bez-podderzhki-elena-reunova.62909/

https://s2.skladchinaorg.bz/threads/formirovanie-sobytij-vtoroj-perexod-elena-reunova.2127/

https://s2.skladchinaorg.bz/threads/nejtralizacija-programm-ot-upravlenija-soboj-k-upravleniju-svoim-mirom-elena-reunova.160054/

https://s2.skladchinaorg.bz/threads/materializacija-zhelaemogo-elena-reunova-marina-tushevskaja.19128/

https://s2.skladchinaorg.bz/threads/nejtralizator-programm-podsoznanija-intensiv-elena-reunova.66036/

https://s2.skladchinaorg.bz/threads/rodovye-programmy-kak-opredelit-i-nejtralizovat-elena-reunova-marina-tushevskaja.50133/

https://s2.skladchinaorg.bz/threads/budilka-perexodilka-tarif-rasshirennyj-elena-reunova-marina-tushevskaja.29864/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Реуновой Е.А. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина