Решение Московского городского суда от 18 марта 2024 г. по делу N 3-0297/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПРЕМЬЕР" к ответчикам КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО "Авгуро Технолоджис", фио (Zomro B.V.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРЕМЬЕР" обратилось в суд с иском к ответчикам КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), АО "РТКомм.РУ" (JSC RTComm.RU), фио (Zomro B.V.), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР), о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Барабашка", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://kinovanga.co/12433-serial-barabashka-2022.html, https://ttttttttttt.kinoportal.live/44932-barabashka-2022.html, https://kinomen24.ru/4285-on_-2022.html, https://podoq.ru/42008-barabashka-2022.html.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО "ПРЕМЬЕР" является обладателем исключительного права на аудиовизуальное произведение, ответчики, совершают действия и создают условия для неправомерного использования аудиовизуального произведения без согласия истца.

Истец просил запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения на страницах сайтов с доменными именами kinovanga.co, ttttttttttt.kinoportal.live, kinomen24.ru, podoq.ru.

Протокольным определением суда от 26.02.2024 г. по ходатайству истца произведена замена ответчика АО "РТКомм.РУ" (JSC RTComm.RU) на ООО "Авгуро Технолоджис".

Представители истца, ответчиков, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От третьего лица поступили письменные пояснения, РОСКОМНАДЗОР ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Определением Московского городского суда от 20 ноября 2023 года по материалу N2и-15387/2023 удовлетворено заявление ООО "ПРЕМЬЕР" о принятии предварительных обеспечительных мер на аудиовизуальное произведение "Барабашка", размещённое на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://kinovanga.co/12433-serial-barabashka-2022.html, https://ttttttttttt.kinoportal.live/44932-barabashka-2022.html, https://kinomen24.ru/4285-on_-2022.html, https://podoq.ru/42008-barabashka-2022.html.

Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ, к объектам авторских прав относятся, в том числе аудиовизуальные произведения.

Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно п.4, п.5 ст.1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Правила настоящей статьи применяются в отношении лиц, предоставляющих возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение "Барабашка", что подтверждается Договором NPREM-127717-2022-ДПП_Р, заключенным 27 апреля 2022 года между ООО "ПРЕМЬЕР" и ООО "СТУДИЯ ЛУКФИЛЬМ", приложениями N1-5 к Договору NPREM-127717-2022-ДПП_Р от 27 апреля 2022 года.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Барабашка", истец указывает на незаконное, без его согласия, использование аудиовизуального произведения ответчиком на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами kinovanga.co, ttttttttttt.kinoportal.live, kinomen24.ru, podoq.ru.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайтов, акта мониторинга от 23 ноября 2023 г, 14 марта 2024 г. нашел свое подтверждение факт размещения для всеобщего доступа на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аудиовизуального произведения "Барабашка" по адресам

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайтах с доменными именами podoq.ru, kinomen24.ru является ответчик ООО "Авгуро Технолоджис", выступающий провайдером хостинга доменных имен, на сайте с доменным именем ttttttttttt.kinoportal.live является ответчик КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), выступающий провайдером хостинга доменного имени, на сайте с доменным именем kinovanga.co является ответчик фио (Zomro B.V.), выступающий провайдером хостинга доменного имени.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1253.1, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", суд приходит к выводу, что ответчики, являясь провайдерами хостинга доменных имен указанных сайтов, осуществляли функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента сайтов kinovanga.co, ttttttttttt.kinoportal.live, kinomen24.ru, podoq.ru, обеспечивали возможность размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без согласия истца аудиовизуального произведения "Барабашка".

Доказательств, опровергающих факт размещения аудиовизуального произведения для всеобщего доступа на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ответчиком суду не представлено, тогда как положения ст.1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства.

А потому, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчикам создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Барабашка" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами kinovanga.co, ttttttttttt.kinoportal.live, kinomen24.ru, podoq.ru.

Отсутствие на дату вынесения решения аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам, указанным истцом, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда 20 ноября 2023 года по материалу N2и-15387/2023, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца ООО "ПРЕМЬЕР" подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере сумма с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "ПРЕМЬЕР" (ОГРН 1197746708917, ИНН 9702011190) удовлетворить.

Запретить ответчику ООО "Авгуро Технолоджис" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Барабашка" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" kinomen24.ru, podoq.ru по адресам:

https://kinomen24.ru/4285-on_-2022.html, https://podoq.ru/42008-barabashka-2022.html.

Запретить ответчику фио (Zomro B.V.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Барабашка" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" kinovanga.co по адресам:

https://kinovanga.co/12433-serial-barabashka-2022.html, Запретить ответчику КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Барабашка" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ttttttttttt.kinoportal.live по адресам:

https://ttttttttttt.kinoportal.live/44932-barabashka-2022.html.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 20 ноября 2023 года по материалу N2и-15387/2023 сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Взыскать с ответчика ООО "Авгуро Технолоджис" в пользу истца ООО "ПРЕМЬЕР" государственную пошлину в размере сумма.

Взыскать с ответчика фио (Zomro B.V.) в пользу истца ООО "ПРЕМЬЕР" государственную пошлину в размере сумма.

Взыскать с ответчика КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) в пользу истца ООО "ПРЕМЬЕР" государственную пошлину в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио

Мотивированное решение суда изготовлено 26 марта 2024 года

УИД 77OS0000-02-2023-027758-56

дело N3-0297/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПРЕМЬЕР" к ответчикам КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО "Авгуро Технолоджис", фио (Zomro B.V.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, Руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, РЕШИЛ:

исковые требования ООО "ПРЕМЬЕР" (ОГРН 1197746708917, ИНН 9702011190) удовлетворить.

https://kinomen24.ru/4285-on_-2022.html, https://podoq.ru/42008-barabashka-2022.html.

https://ttttttttttt.kinoportal.live/44932-barabashka-2022.html.

Взыскать с ответчика фио (Zomro B.V.) в пользу истца ООО "ПРЕМЬЕР" государственную пошлину в размере сумма.

Судья

Московского городского суда фио

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.