Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2024 г. по делу N 33-0852/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Удова Б.В, судей фио, фио, при помощнике Шиморине М.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционной жалобе представителя ответчика Артышко А.А. по доверенности фио на решение Савеловского районного суда адрес от 22 сентября 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Артышко Андрея Александровича в пользу Ассоциации "Благоустройство коттеджного адрес Истры" задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец Ассоциация "Благоустройство коттеджного адрес Истры" обратилась в суд с иском к ответчику Артышко А.А. о взыскании периодических и целевых взносов в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, пени за несвоевременную оплату за период с 17.11.2021 по день фактической оплаты суммы долга в размере сумма, указывая на то, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0040312:407, общей площадью 1832 кв.м, расположенного на территории коттеджного адрес Истры", однако надлежащим образом уплату периодических и целевых взносов не производит.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Артышко А.А. по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2023 года решение Савеловского районного суда адрес от 22 сентября 2022 года отменено, по делу постановлено новое решение, которым частично удовлетворены исковые требования, с Артышко А.А. в пользу Ассоциации "Благоустройство коттеджного адрес Истры" взыскана задолженность по оплате содержания общего имущества и оказания услуг в размере 272145, сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15393, сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2023 года апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться, в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, заключенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются статьей 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.

В процессе судебного заседания 30.01.2024г. сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано ими, не противоречит закону и интересам сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, решение отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 326.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Савеловского районного суда адрес от 22 сентября 2022 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ассоциацией "Благоустройство коттеджного адрес Истры" и Артышко Андреем Александровичем, на следующих условиях:

1. Настоящим стороны подтверждают, что у Артышко А.А. перед Ассоциацией "Благоустройство коттеджного адрес Истры" существует задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 272145, сумма, пени сумма, госпошлина сумма руб, всего сумма

2. Стороны согласовали уменьшение задолженности, указанной в п. 1 до общей суммы сумма % от предъявленных исковых требований, начисленных процентов и оплаченной истцом государственной пошлины - сумма (136072, сумма. - 50 % задолженности, 7696, сумма. - 50% от суммы пени, 3037, сумма. - 50 % госпошлины).

3. Стороны согласовали возмещение Ассоциацией "Благоустройство коттеджного адрес Истры" стоимости расходов на оплату услуг представителя, понесенных Артышко А.А, в размере сумма

4. Стороны согласовали, что Артышко А.А. оплачивает задолженность перед Ассоциацией "Благоустройство коттеджного адрес Истры" в размере сумма в течение 3 (трёх) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Московским городским судом.

5. Между Ассоциацией "Благоустройство коттеджного адрес Истры" и Артышко А.А. отсутствуют какие-либо иные претензии, в том числе финансовые, связанные с оплатой членских и целевых взносов.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: