Определение Московского городского суда от 20 марта 2024 г. по делу N 33-12169/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев апелляционные жалобы ответчиков ООО "Витадерм", Юркив А.В., фио, Юркив А.В. на решение Никулинского районного суда адрес от 27 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2023 года Никулинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N2-1782/2023 по иску... о включении доли в размере 50% в уставном капитале ООО "Витадерм" в наследственную массу, признании права собственности на доли в уставном капитале ООО "Витадерм", которым исковые требования удовлетворены частично.

На указанное решение ответчиками ООО "Витадерм", Юркив А.В, фио поданы апелляционные жалобы.

Кроме того, ответчиком Юркив Алексеем Владимировичем подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2024 года настоящее гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323- 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика Юркив Алексея Васильевича.

Как следует из материалов дела, заявление ответчика Юркив А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы до настоящего времени не рассмотрено судом первой инстанции, судебное заседание назначено на 28 марта 2024 года.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления...

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ)

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения, принимая во внимание, что заявление Юркив А.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на вышеназванное решение судом первой инстанции не рассмотрено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возврате апелляционной жалобы с гражданским делом в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело N2-1782/2023 по иску... о включении доли в размере 50% в уставном капитале ООО "Витадерм" в наследственную массу, признании права собственности на доли в уставном капитале ООО "Витадерм", в Никулинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 323- 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика Юркив Алексея Васильевича.

Судья