Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2024 г. по делу N 33-1775/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей фио, фио, при секретаре (помощнике судьи) Атаманюк А.Г., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Мещанского районного суда адрес от ... года, которым постановлено:

Исковые требования... к ООО "ЮК "Альфа-М" о признании пунктов договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

Истец Финогенов В.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО "ЮК "Альфа-М" о признании пунктов договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время истец проживает в двухкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес. Ранее истец состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако, после изменения статуса жилого дома со статуса "общежитие" на статус "муниципальное жилье", истец был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.... по рекламному буклету истец обратился за бесплатной юридической консультацией по вышеуказанному вопросу, где сотрудники ответчика заверили истца о наличии у них положительной судебной практики по данному вопросу, в связи с чем убедили истца заключить договоры оказания услуг. Так, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг... от... и... от... на общую сумму сумма Также между истцом и ответчиком заключен договор поручения на оказание юридических услуг... от... по другому вопросу. В рамках указанного договора истец произвел оплату в размере сумма После получения определения суда о возврате искового заявления, подготовленного ответчиком, истец обратился к адвокату, который указал истцу, что действия ДГИ адрес по снятию истца с регистрационного учета являются правомерными. Также адвокат указал истцу, что в штате ответчика не может работать адвокат.... истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договоров и возврате денежных средств, однако претензия осталась без удовлетворения. Также истец указал, что п. 3.2 договоров является недействительным, поскольку предусматривает удержание штрафных санкций, размер которых противоречит положениям Закона РФ "О защите прав потребителей.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд признать п. 3.2 заключенных между сторонами договоров недействительными, расторгнуть заключенные между сторонами договоры, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договорам в размере сумма, сумма и сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец и его представитель в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, ранее представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещавшегося о слушании дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела,... между истцом и ответчиком заключен договор поручения на оказание юридических услуг...

В соответствии с п.1.1 договора, ответчик обязался исполнить поручение истца в следующим виде: подготовка искового заявления в... районный суд адрес в отношении адрес Москвы об улучшении жилищных условий в установленном законом порядке.

Согласно п. 2.2 договора, стоимость услуг по договору составляет сумма

В соответствии с п. 3.1 договора, данный договор прекращается в случае выполнения ответчиком действий, предусмотренных п. 1.1 договора.

... между сторонами подписан акт приема-передачи выполненного поручения на оказание юридических услуг.

... между истцом и ответчиком заключен договор поручения на оказание юридических услуг...

В соответствии с п.1.1 договора, ответчик обязался исполнить поручение истца в следующим виде: подготовка искового заявления в... районный суд адрес о признании действий фио о сдаче в найм комнаты... в квартире... дома... по адрес в адрес незаконными в установленном законом порядке.

Согласно п. 2.2 договора, стоимость услуг по договору составляет сумма

В соответствии с п. 3.1 договора, данный договор прекращается в случае выполнения ответчиком действий, предусмотренных п. 1.1 договора.

... между сторонами подписан акт приема-передачи выполненного поручения на оказание юридических услуг.

... между истцом и ответчиком заключен договор поручения на оказание юридических услуг...

В соответствии с п.1.1 договора, ответчик обязался исполнить поручение истца в следующем виде: представление интересов клиента в... адрес в судебном заседании в рамках поданного им иска в установленном законом порядке.

Согласно п. 2.2 договора, стоимость услуг по договору составляет сумма

В соответствии с п. 3.1 договора, данный договор прекращается в случае выполнения ответчиком действий, предусмотренных п. 1.1 договора.

... между сторонами подписан акт приема-передачи выполненного поручения на оказание юридических услуг.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в настоящее время истец проживает в двухкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес. Ранее истец состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако, после изменения статуса жилого дома со статуса "общежитие" на статус "муниципальное жилье", истец был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.... по рекламному буклету истец обратился за бесплатной юридической консультацией по вышеуказанному вопросу, где сотрудники ответчика заверили истца о наличии у них положительной судебной практики по данному вопросу, в связи с чем убедили истца заключить договоры оказания услуг. Так, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг... от... и... от... на общую сумму сумма Также между истцом и ответчиком заключен договор поручения на оказание юридических услуг... от... по другому вопросу. В рамках указанного договора истец произвел оплату в размере сумма После получения определения суда о возврате искового заявления, подготовленного ответчиком, истец обратился к адвокату, который указал истцу, что действия ДГИ адрес по снятию истца с регистрационного учета являются правомерными. Также адвокат указал истцу, что в штате ответчика не может работать адвокат.

... г. истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договоров и возврате денежных средств, однако претензия осталась без удовлетворения.

Кроме того, судом установлено, что в рамках договора... от... ответчиком подготовлено исковое заявление. С текстом искового заявления истец ознакомлен, согласен, экземпляр заявления получил, претензий к исполнителю не имеет, о чем свидетельствует подпись истца. Также, в рамках вышеуказанного договора истец направил в суд исковое заявление с приложением... Копию почтовой квитанции с описью истец получил, претензий к исполнителю не имеет, о чем свидетельствует подпись истца.

В рамках заключенного между сторонами договора... от... ответчиком подготовлено исковое заявление. С текстом искового заявления истец ознакомлен, согласен, экземпляр заявления получил, претензий к исполнителю не имеет, о чем свидетельствует подпись истца. На основании вышеуказанного заявления Солнцевским районным судом адрес возбуждено гражданское дело... Информацию о движении дела истец получил, претензий к исполнителю не имеет, о чем свидетельствует подпись истца. В рамках исполнения договора... от... истцом получена информация о движении дела, с информацией истец ознакомлен, претензий к исполнителю не имеет.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь ч. 2 ст. 1 ГК РФ, ч. 3 ст. 10 ГК РФ, п. 1 ст. 421 ГК РФ, ст. 422 ГК РФ, п. 1 ст. 779 ГК РФ, п. 1 ст. 781 ГК РФ, п. 1 ст. 782 ГК РФ, ст. 783 ГК РФ, ст. 702 ГК РФ, ст. 4, ст. 29, ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", отказал в их удовлетворении.

При этом суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, поскольку обязательства по договорам исполнены ответчиком в полном объеме. Между сторонами подписаны акты приема-передачи выполненных работ, в которых претензий по качеству услуг истцом не заявлено.

Также суд исходил из того, что претензия о расторжении договоров предъявлена истцом после их фактического исполнения, что не может быть признано обоснованным.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда относительно отказа в части требований, связанных с расторжением договоров и взысканием денежных средств по договорам... от... г. и... от... г, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.

Доводы жалобы в части несогласия с указанными выводами суда, не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.

В то же время судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в части отказа истцу в взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору... от... г. в размере сумма, поскольку каких-либо доказательств исполнения условий указанного договора со стороны ответчика из материалов дела не усматривается.

Так, согласно п.1.1 указанного договора предусмотрено представление ответчиком интересов клиента в... адрес в судебном заседании, в рамках поданного им иска (л.д.61).

Именно об этом просил истец ответчика в своем заявлении (л.д.60), и выразил согласие оплатить именно эту услугу в сумме сумма

Однако каких-либо доказательств исполнения условий указанного договора со стороны ответчика не представлено.

При этом акт приема-передачи выполненного поручения от... г. при отсутствии доказательств участия представителя ответчика... адрес допустимым доказательствам признан быть не может.

Следует также отметить, что в указанном акте изначально был указано, что представительство интересов осуществлялось в... адрес, но в дальнейшем... суд был исправлен ответчиком на... Отметки о том, что истец согласился с указанным исправлением названный акт не содержит.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

По смыслу п. 2 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" в ее взаимосвязи с положениями п. 1 указанной статьи, при отказе потребителя от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), обусловленном существенным недостатком выполненной работы (оказанной услуги), цена выполненной работы (оказанной услуги) подлежит возврату потребителю.

Таким образом, в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, у суда не было оснований для отказа истцу в взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма по договору.., и как следствие, в отказе в взыскании компенсации морального вреда и штрафа, в связи с чем, решение в данной части подлежит отмене, с принятием нового решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченные по договору денежные средства в размере сумма

При это исходя из установленных по делу обстоятельств и вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца на основании п.1 ст. 15 Закона о защите прав потребителей компенсации морального вреда в размере сумма, с учетом установленных по делу обстоятельств, частичного удовлетворения заявленных требований, степени вины ответчика в нарушении прав истца, а также требований разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма...) за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В то же время оснований к отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требований истца о расторжении указанного договора... коллегия не усматривает, поскольку фактически он расторгнут Финогеновым В.В. в одностороннем порядке путем направления претензии.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, в связи с чем, не может коллегия согласиться и с выводом суда в части отказа в признании п. 3.2 указанных договоров, предусматривающий выплату клиентом исполнителю штрафа в случае одностороннего расторжения по его инициативе указанных договоров, поскольку возможность расторжения договора зависит от конкретных обстоятельств, в данном случае предусмотрена как ГК РФ, так и законом "О защите прав потребителей", соответственно, решение суда в данной части также подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда адрес от... года отменить в части отказа Финогенову В.В. в удовлетворении исковых требований о признании пунктов договоров недействительными, а также в части отказа в взыскании денежных средств, оплаченных по договору... от... г, компенсации морального, вреда, штрафа, принять в данной части новое решение.

Признать недействительным п.3.2 договора, заключенного между ООО "ЮК "Альфа-М" и Финогеновым В.В,... г,...

Признать недействительным п.3.2 договора, заключенного между ООО "ЮК "Альфа-М" и Финогеновым В.В,... г,...

Признать недействительным п.3.2 договора, заключенного между ООО "ЮК "Альфа-М" и Финогеновым В.В,... г, N...

Взыскать с ООО "ЮК "Альфа-М" в пользу Финогенова Виктора Владимировича денежные средства, оплаченные по договору... от... г, в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма

В остальной части решение Мещанского районного суда адрес от... года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: