Определение Московского городского суда от 18 марта 2024 г. по делу N 33-2592/2024

от 18 марта 2024 г. N 33-2592/24

Судья Симонова Е.А.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Леонова С.В, в рамках подготовки дела по апелляционной жалобе ответчика Глумова Ю.Н. к судебному разбирательству судом апелляционной инстанции, рассмотрев по ходатайству ответчика Глумова Ю.Н. вопрос о приостановлении исполнения решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2022 г. по гражданскому делу N 2-70/22 по иску Головой А.В. к Глумову Ю.Н. о взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению Глумова Ю.Н. к Головой А.В. о признании пункта договора найма жилого дома с обязательством выкупа недействительным

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2022 г. первоначальные исковые требования удовлетворены, с Глумова Ю*Н* в пользу Головой А*В* взысканы денежные средства в размере 6000000 руб, проценты в размере 687369, 86 руб, расходы на представителя в размере 15000 руб, госпошлину в размере 38351, 44 руб. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

11.08.2022 г. Головой А.В. выдан исполнительный лист.

Определением суда от 22.11.2022 г. Глумову Ю.Н. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на указанное выше решение суда.

В Московский городской суд гражданское дело поступило 17.01.2024 г.

От Глумова Ю.Н. поступило заявление от 15.03.2024 г. о приостановлении исполнительного производства N 132728/22/*-ИП возбужденного 17.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП на основании исполнительного листа N ФС ***, выданного 08.08.2022 г. Зюзинским районным судом г. Москвы по гр. делу N 2-70/22 о взыскании с Глумова Ю.Н. в пользу Головой А.В. денежных средств в размере 6 740 721 руб. 30 коп. до принятия судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии со ст. 326.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения. О приостановлении исполнения судебных актов или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Исполнение судебных актов приостанавливается на срок до принятия судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебных актов.

В силу разъяснений, приведенных в пп. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, - по аналогии закона применительно к части 1 статьи 306 КАС РФ.

Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 440 ГПК РФ, статьей 359 КАС РФ и статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", определение о приостановлении исполнения судебных актов или об отказе в приостановлении выносится судьей суда апелляционной инстанции единолично без проведения судебного заседания при подготовке дела к судебному разбирательству или судом апелляционной инстанции в судебном заседании в 3-дневный срок со дня поступления ходатайства в суд апелляционной инстанции. При поступлении ходатайства о приостановлении судебных актов в суд апелляционной инстанции до поступления дела из суда первой инстанции срок рассмотрения ходатайства исчисляется со дня поступления дела (материала) в суд апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2022 г. обжалуется в апелляционном порядке, доводы жалобы о нарушении судом первой инстанции норм ГПК РФ подлежат проверке, поэтому возбужденное на основании исполнительного листа по указанному решению суда исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП N 132728/22/***-ИП от 17.08.2022 г. на основании исполнительного листа N ФС *** от 08.08.2022 г, выданного Зюзинским районным судом г. Москвы по гр. делу N 2-70/22 о взыскании с Глумова Ю.Н. в пользу Головой А.В. денежных средств в размере 6 740 721 руб. 30 коп. подлежит приостановлению до принятия судом апелляционной инстанции апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.2, 327, 329 ГПК РФ, судья

определил:

Приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП N 132728/22/***-ИП от 17.08.2022 г. на основании исполнительного листа N ФС *** от 08.08.2022 г, выданного Зюзинским районным судом г. Москвы по гр. делу N 2-70/22 о взыскании с Глумова Ю.Н. в пользу Головой А.В. денежных средств в размере 6 740 721 руб. 30 коп. до принятия судом апелляционной инстанции апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Судья