Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Заскалько О.В., при ведении протокола помощником судьи Солоповой К.С., заслушав в открытом судебном заседании частную жалобу Гавриленко ... на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 5 июля 2023 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Гавриленко О.Л. к ГБОУ "Школа N 1948 "Лингвист-М" о взыскании компенсации в порядке ст. 396 ТК РФ - отказать,
УСТАНОВИЛА:
13 июня 2023 года истец Гавриленко О.Л. обратился в Черемушкинский районный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ответчика компенсации в порядке ст. 396 ТК РФ в связи с фактическим не допуском до рабочего места и исполнения трудовых функций в связи с восстановлением на работе на основании решения суда от 20 сентября 2021 года. Истец в своем заявлении так же указывает, что им был подан исполнительный лист о восстановлении на работе в Черемушкинский ОСП ГУ ФССП России по городу Москве. 28 мая 2023 года истец получил письмо из Черемушкинского ОСП об окончании исполнительного производства 8 декабря 2022 года. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика компенсацию в размере среднего заработка сумма за 302 рабочих дня.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
В соответствии со ст. 396 Трудового кодекса Российской Федерации решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.
Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 сентября 2021 года исковые требования Гавриленко О.Л. к ГБОУ "Школа N 1948 "Лингвист-М" о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула удовлетворены частично.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19 июля 2022 года решение изменено:
Взыскано с ГБОУ "Школа N 1948 "Лингвист-М" в пользу Гавриленко О.Л. доплату за проверку тетрадей сумма, средний заработок за время вынужденного прогула сумма.
Приказом... от 21 сентября 2021 года ГБОУ "Школа N 1948 "Лингвист-М" Гавриленко О.Л. был восстановлен на работе.
Затем приказом от 23 сентября 2021 года Гавриленко О.Л. был уволен по п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Исполнительное производство N... окончено 8 декабря 2022 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, и признает доводы частной жалобы несостоятельными, поскольку доказательств не допуска истца до работы и исполнения трудовых функций в течение 302 рабочих дней, о которых заявлено истцом, не представлено.
Напротив, материалы дела содержат приказ о восстановлении истца на работе от 21 сентября 2021 года N 128к с подписью истца об ознакомлении в ту же дату, то есть изданный на следующий день после принятия судом решения о восстановлении его на работе (л.д. 18 том 6); приказ от 21 сентября 2021 года... об учебной нагрузке Гавриленко О.Л. в связи с восстановлением его на работе с подписью истца об ознакомлении в ту же дату (л.д. 16 том 6); приказ от 21 сентября 2021 года... об отстранении истца от работы в связи с не прохождением инструктажа по охране труда с подписью истца об ознак
