Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2024 г. по делу N 33-3058/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Князева А.А, судей Тюриной Е.П, Зениной Л.С, при помощнике судьи Баймышевой Н.К, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Артамоновой Л.П. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 05 сентября 2023 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении исковых требований Артамоновой... (паспортные данные...) к Артамонову... (паспортные данные) об установлении родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛА:

Артамонова Л.П. обратилась в суд с иском к Артамонову А.П. об установлении юридического факта того, что она является дочерью фио, паспортные данные, умершего 22.02.2022; признании за ней в порядке наследования права собственности на ? доли следующего имущества: земельный участок с к.н..., расположенный по адресу: г. Москва, адрес, д. Дровнино и расположенные на нем здания с к.н.... расположенный по адресу: адрес с. адрес, адрес; нежилые здания с к.н.... расположенные по адресу: адрес с. адрес, адрес; автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС; вклады в ПАО "Сбербанк России" по счетам... в АО "Россельхозбанк" по счету...

Исковые требования мотивированы тем, что Артамонова Л.П. является дочерью Артамонова П.М, паспортные данные, умершего 22.02.2022. После смерти отца Артамонова Л.П. обратилась к нотариусу, который сообщил заявителю, что по ответу органов ЗАГС г. Москвы отсутствуют сведения о рождении заявителя, в связи с чем родством с умершим не подтверждено, вследствие чего в выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано. Поскольку в архиве ЗАГС не обнаружена актовая запись о рождении истца, Артамонова Л.П. не имеет возможности в ином порядке подтвердить факт родственных отношений с отцом.

Представитель истца Артамоновой Л.П. - Королев С.А. в заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Артамонова Л.П. - Распереза О.А. в заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что истец не является дочерью наследодателя, по данным ЗАГС Москвы запись акта о рождении Артамоновой Л.П. не обнаружена.

Третье лицо нотариус г. Москвы Ситникова О.В. в заседание суда первой инстанции не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие.

05.09.2023 Троицким районным судом г. Москвы постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Артамонова Л.П. В жалобе заявитель указывает на что, что документом, подтверждающим родственные отношения с умершим, является свидетельство о рождении; судом не была дана оценка иным доказательствам, в которых было подтверждено родство истца с Артамоновым П.М.: выписка из домовой книги, договоры дарения; также истец заявлял ходатайство об истребовании наследственного дела в отношении матери, копии ордера на квартиру, где была зарегистрирована семья Артамоновых, которые могли подтвердить родство, однако в удовлетворении ходатайства было отказано.

В заседание судебной коллегии представитель истца - Королев С.А. явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика - Расперза О.А. явился, против доводов жалобы возражал и пояснил, что Артамонов П.М. не был биологическим отцом Артамоновой Л.П, он ее "удочерил", так как он был высокопоставленным чиновником ему просто выдали свидетельство о рождении с указанием его в качестве отца.

Иные участвующие в деле лица в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

От установления факта родственных отношений зависит возникновение права на наследование имущества гражданина, которое после его смерти переходит к его наследникам в соответствии с завещанием или законом (ст.ст. 218, 1111 ГК РФ), при этом наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и наследниками первой очереди являются дети наследодателя (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ).

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

В соответствии с абз. 1-4 ст. 23 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ свидетельство о рождении содержит следующие сведения: фамилия, имя, отчество, паспортные данные ребенка; фамилия, имя, отчество, дата рождения, гражданство родителей (одного из родителей); дата составления и номер записи акта о рождении.

До принятия Семейного кодекса РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ и Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ, порядок регистрации актов гражданского состояния регулировался Кодексом о браке и семье РСФСР, в соответствии с положениями ст.ст. 141, 148, 149 которого регистрация рождения производилась в городах отделами (бюро) записи актов гражданского состояния исполнительных комитетов районных, городских по паспортные данные детей либо по месту жительства родителей или одного из них; заявление о рождении должно было быть сделано не позднее месяца со дня рождения ребенка; в записи о рождении имя, отчество и фамилия ребенка, а также сведения о его родителях записываются в соответствии со статьями 49 - 51 настоящего Кодекса.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 22.02.2022 умер фио.

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом г. Москвы Ситниковой О.В. к имуществу умершего, с заявлениями о принятии наследства обратились сын: Артамонов А.П, а также Артамонова Людмила Петровна, которая указала, что является дочерью умершего.

В качестве документа, подтверждающего родственные отношения с умершим, Артамоновой Л.П. представлено свидетельство о ее рождении... серии, выданное Октябрьским районным ЗАГС г. Москвы 15.04.1976, в котором указано, что ее отцом является фио, матерью - фио; запись в книге регистрации актов о рождении произведена 26.06.1974 за N 1822.

На запрос нотариуса Ситниковой О.В. от 05.08.2022, Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы был дан ответ 25.10.2022 о том, что проведенной проверкой запись акта о рождении на бумажном носителем на Артамонову Людмилу Петровну по архивному фонду Отдела ЗАГС исполнительного комитета Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся г. Москвы за период с 01.01.1973 по 31.12.1975 не обнаружена.

21.08.2022 Артамонова Л.П. обратилась к нотариусу г. Москвы Ситниковой О.В. с заявлением, в котором просила отложить выдачу свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Артамонова П.М. в связи с намерением обратиться в суд для разрешения вопроса об установлении юридического факта.

Согласно ответу на судебный запрос Чертановского отдела ЗАГС г. Москвы, 17.06.2022 в отдел передан документальный фонд записей актов гражданского состояния, находящихся на хранении в Гагаринском отделе ЗАГС, в том числе архивный фонд Отдела ЗАГС исполнительного комитета Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся г. Москвы за период с 01.09.1960 по 08.10.1982. Проведенной проверкой запись акта о рождении на Артамонову Людмилу Петровну,... паспортные данные по архивному фонду отдела ЗАГС исполнительного комитета Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся г. Москвы не обнаружена. Проверка проводилась за период с 1973 по 1975 гг. К ответу прилагалась копия записи акта о рождении N 1822 от 26.06.1974, составленная Отделом ЗАГС исполнительного комитета Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся г. Москвы на фио, в которой содержатся сведения об отце: фио (паспортные данные), мать фио (паспортные данные).

Из записи акта о рождении на Артамонова... паспортные данные, следует, что его отцом является фио (паспортные данные), матерью - фио (паспортные данные), состоящие в браке - свидетельство о заключении брака - запись акта N 1066 от 12.05.1978.

Оценив представленные доказательства и учитывая, что в силу положений ст.ст. 22, 23 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" свидетельство о рождении выдается на основании записи акта о рождении, при этом по данным ЗАГС, указанная в свидетельстве о рождении Артамоновой Л.П. запись акта о рождении N... от 26.06.1974, составлена не на истца а на другое лицо - фио, суд пришел к выводу, что представленное истцом свидетельство о рождении не может подтверждать, что она является дочерью умершего фио.

Указав, что истцом не представлены какие-либо иные доказательства в подтверждение родственных отношений и того, что она является дочерью умершего, суд признал не подлежащими удовлетворению требования об установлении родственных отношений, и, как следствие, признании за истцом права собственности на имущество, оставшееся после смерти Артамонова П.М.

Судебная коллегия указанные выводы суда находит неправомерными, поскольку они противоречат представленным в дело доказательствам, и полагает заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы Артамоновой Л.П.

Из приложенных к иску документов, которые не получили какой-либо оценки суда первой инстанции, следует, что 25.03.2019 фио по договору дарения денег, удостоверенному нотариусом г. Москвы Ситниковой О.В, безвозмездно передал в собственность дочери Артамоновой... паспортные данные, денежные средства в размере сумма; 11.01.2020 фио по договору дарения денег, безвозмездно передал в собственности дочери Артамоновой..,... паспортные данные, денежные средства в сумме сумма (т. 1 л.д. 16, 17).

По сведениям ГБУ "МФЦ адрес на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес (т. 1 л.д. 63).

Согласно архивной выписке из домовой книги на квартиру по адресу: адрес, в ней была зарегистрирована 14.08.1981 по заявлению родителя, опекуна, попечителя по месту жительства Артамонова Людмила Петровна,... паспортные данные, которая выписана 13.07.1994 к мужу (т. 1 л.д. 15).

Из представленной стороной истца копии архивной карточки (финансового лицевого счета) на квартиру по адресу: адрес, следует, что квартиронанимателем являлся фио, совместно с ним также были зарегистрированы жена Артамонова И.И, дочь Артамонова Л.П. (1974 г.р.), сын Артамонов А.П. (1981 г.р.), отец Артамонов М.С. (1918 г.р.) - дата выбытия 26.11.1996, мать Артамонова М.Я. (1913 г.р.) - умерла 02.04.1983.

Из копии наследственного дела к имуществу фио, умершей 18.07.2014, представленного по запросу судебной коллегии следует, что с заявлением о принятии наследства обратился муж фио, сын Артамонов А.П. заявлением от августа 2014 года и дочь Артамонова... заявлением от 19.01.2015 от принятия наследства по всем основаниям отказались.

Управлением ЗАГС г. Москвы на запрос судебной коллегии об основаниях выдачи 15.04.1976 свидетельства о рождении на Артамонову Л.П,... паспортные данные есть спустя два года после ее рождения, была дан ответ в отношении Артамоновой (Чижовой) фио, согласно которому в архиве сохранились только сведения о выдаче свидетельства о рождении Чижовой Л.В. на основании записи акта о рождении N 1822 за 1974 года. Отмечено, что срок хранения заявлений о выдаче повторных документов составляет 5 лет, по истечению установленного срока документы уничтожаются, в связи с этим направить иные документы не представляется возможным. Также указано, что в записи акта о рождении на Чижову Л.В,... паспортные данные, отметок о внесении исправлений или изменений не имеется; в архиве Сектора ЗАГС N 1 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы записи актов об удочерении, установлении отцовства на Чижову Л.В. не обнаружены.

Судебная коллегия учитывает, что свидетельство о рождении Артамоновой Л.П, в котором ее отцом указан фио, недействительным не признавалось, в судебном заседании представитель Артамонова А.П. пояснил, что Артамонова Л.П. была "удочерена" Артамоновым П.М. с оформлением документа о том, что она является его дочерью, при жизни Артамонов П.М. отцовство в отношении Артамоновой Л.П. не оспаривал.

При отсутствии актовой записи о рождении на Артамонову Л.П. и невозможности получить документы об удочерении, судебная коллегия приходит к выводу о том, что факт родства между Артамоновой Людмилой Петровной и ее отцом фио возможно установить только в судебном порядке, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений.

При этом оснований для признания за истцом в судебном порядке права на наследственное имущество коллегия не усматривает, поскольку определение наследственной массы, круга наследников и выдача свидетельств о праве на наследство входит в полномочия нотариуса и суды не праве подменять под собой деятельность нотариальных органов. При этом коллегия отмечает, что Артамоновой Л.П. было реализовано право на принятие наследства посредством обращения к нотариусу, и нотариус г. Москвы Ситникова О.В. постановления об отказе в совершении нотариального действия Артамоновой Л.П. не выносила, вопрос о выдаче свидетельств о праве на наследство по заявлению Артамоновой Л.П. был приостановлен до разрешения вопроса об установлении факта родства с умершим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Троицкого районного суда г. Москвы от 05 сентября 2023 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Исковые требования Артамоновой... удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между Артамоновой... паспортные данные, и фио, паспортные данные, умершим 22.02.2022, а именно: что Артамонова Людмила Петровна является дочерью фио.

В остальной части требований Артамоновой... отказать.

Председательствующий:

Судьи: