Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 05 марта 2024 г. по делу N 33-3307/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В ., с удей Дегтеревой О.В., Жолудовой Т.В., при помощнике судьи Осиповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

апелляционные жалобы Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, Управления социальной защиты населения Северного административного округа города Москвы на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 24 мая 2023 года

по гражданскому делу по иску прокурора Северного административного округа города Москвы в интересах Тимохиной Р.М. к Управлению социальной защиты населения Северного административного округа города Москвы о признании незаконным решения, обязании назначить выплаты,

УСТАНОВИЛА:

прокурор САО г. Москвы в суд в интересах Тимохиной Р.М. обратился в суд, с учетом уточненных требований о признании незаконным решение от 02 апреля 2021 года N 301100069160 об отказе Тимохиной Р.М. в назначении единовременной выплаты в связи с празднованием юбилейных дат 50 лет, 55 лет супружеской жизни, об обязании назначить единовременную выплату в связи с празднованием юбилейных дат - 50 лет, 55 лет супружеской жизни.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора Власову Е.Н, Тимохину Р.М, представителя Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы Кислову И.М, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.03.2021 года Тимохина Р.М. обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Сокол САО г. Москвы для оформления единовременной выплаты в связи юбилеем супружеской жизни.

Тимохина Р.М. на момент юбилеев совместной жизни (50 лет и 55 лет) была зарегистрирована в г. Москве по адресу: г. Москва ***, является получателем пенсии в г. Москве.

На момент обращения Тимохина А.Н. состояла в браке с Тимохиным А.Н. более 55 лет - с *** года.

Истцом указано, что супруги проживали совместно в г. Москве, регистрация по месту жительства Тимохина А.Н. в г. Москве не оформлялась из-за недостаточной площади жилого помещения.

Решением ОСЗН Хорошевского района г. Москвы от 02.04.2021 N301100069160 отказано в предоставлении указанной выплаты в связи с отсутствием права, поскольку супруг зарегистрирован и получает пенсию не в г. Москве.

Согласно подпункту "б" пункта 94 Положения о назначении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 27 ноября 2007 г. N 1005-ПП, единовременные выплаты, предусмотренные подпунктом "г" пункта 2 настоящего Положения, назначаются и выплачиваются в виде целевой материальной помощи пенсионерам, имеющим место жительства в городе Москве и получающим пенсию или пожизненное денежное содержание в городе Москве (независимо от органов, которыми они выплачиваются), в связи с празднованием юбилейных дат супружеской жизни с учетом продолжительности непрерывной совместной жизни (50 лет, 55 лет, 60 лет, 65 лет, 70 лет).

Пунктом 96 Положения предусмотрено, что основанием для получения единовременной выплаты является документ, подтверждающий право на ее получение, имеющийся в распоряжении управления социальной защиты населения города Москвы, и регистрация пенсионера по месту жительства в городе Москве не позднее месяца, в котором наступает событие, являющееся основанием для назначения и выплаты единовременной выплаты.

В силу пункта 98(1) Положения единовременные выплаты в связи с празднованием юбилейных дат супружеской жизни (подпункт "б" пункта 94 настоящего Положения) назначаются одному из супругов в размере, установленном Правительством Москвы на дату юбилея супружеской жизни, одновременно с вручением супругам поздравительного адреса Правительства Москвы.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что супруги Тимохины с 2009 года проживают на территории города Москвы, имеют необходимую продолжительность непрерывной совместной жизни, Тимохина Р.М. получает пенсию в г. Москве.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы сводятся направлены на ошибочное толкование указанных выше норм материального права.

Следовательно, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 24 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: