Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2024 г. по делу N 33-3318/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре (помощнике судьи) Найденове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Головинского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

УСТАНОВИЛ:

Определением Головинского районного суда адрес от 08.11.2012 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу N 2-4187/2012 по иску ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" к фио, Михайловой С.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

Решением внеочередного общего собрания участников от 26.11.2012 наименование банка изменено на ООО КБ "АйМаниБанк".

Решением Арбитражного суда адрес от 19.01.2017 по делу N А40-207288/16-178-192 "Б" ООО КБ "АйМаниБанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "АСВ".

ГК "АСВ" обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительных листов в отношении должников.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит представитель конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, учитывая требования ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований действующего законодательства, без учета конкретных обстоятельств дела.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции руководствовался ст. 430 ГПК РФ и положениями ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о невозможности заявителя реализовать свое право на предъявление исполнительного листа к взысканию в установленные законом сроки, а также пришел к выводу об истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, а потому отказал в выдаче дубликата исполнительного документа.

С таким выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Согласно ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

При разрешении поставленного вопроса суд первой инстанции не принял во внимание, что исполнительные документы в отношении должников, о выдаче дубликатов которых просит взыскатель, выданы на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, условиями которого предусмотрен график погашения задолженности периодическими платежами, ежемесячно до мая 2027 г, в связи с чем оснований полагать, что срок предъявления листа к исполнению истек, у суда не имелось.

Кроме того, установив, что исполнительные листы не были предъявлены взыскателем ООО КБ "АйМаниБанк" к исполнению, судом первой инстанции не было учтено, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу листов банком конкурсному управляющему ГК "АСВ" после принятия арбитражным судом решения о признании банка несостоятельным (банкротом).

С учетом указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для выдачи взыскателю дубликата исполнительных листов в отношении должников.

При таких обстоятельствах суд не может признать состоявшееся по делу определение законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене. Суд апелляционной инстанции считает необходимым разрешить поставленный вопрос по существу. Заявление представителя конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче дубликатов исполнительных листов подлежит удовлетворению по вышеизложенным обстоятельствам, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что исполнительный лист на взыскание денежных средств у взыскателя отсутствует, что является основанием для выдачи дубликата исполнительного листа. Одновременно суд учитывает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, постановление суда не исполнено.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Головинского районного суда адрес от 17 ноября 2022 г. отменить.

Постановить по делу новое определение, которым разрешить заявление по существу.

Выдать конкурсному управляющему ООО КБ "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" дубликат исполнительного листа по определению Головинского районного суда адрес от 08 ноября 2012 г. по гражданскому делу N 2-4187/2012 по иску ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" к фио, Михайловой С.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

Судья фио