Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2024 г. по делу N 33-3957/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Абпиевой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Правова В.И. на решение Мещанского районного суда адрес 10 августа 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива "Береза" к Правову Владимиру Игоревичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Правова Владимира Игоревича, паспортные данные "Алексеевский" адрес 29 августа 2002 года, идентификационный номер налогоплательщика 77170081561, зарегистрирован по месту жительства: адрес, в пользу Жилищно-строительного кооператива "Береза" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Правова Владимира Игоревича, паспортные данные "Алексеевский" адрес 29 августа 2002 года, идентификационный номер налогоплательщика 77170081561, зарегистрирован по месту жительства: адрес, в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленного требования указал, что на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного адресу: адрес, управление указанным многоквартирным домом осуществляет ЖСК "Береза". В целях управления домом истцом заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями на обслуживание дома иска и оказание услуг паркинга. Для собственника помещения плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Ответчик является собственником квартиры N57 в указанном многоквартирном доме, однако в нарушение требований жилищного законодательства исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ненадлежащим образом. За период с 11 февраля 2019 года по 31 апреля 2023 года неоплаченная задолженность составляет сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11 февраля 2019 года по 30 апреля 2023 года, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ЖСК "Береза" не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика, однако согласно данным Почты России о доставке почтового отправления с судебным извещением письмо из суда не было востребовано фио

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ЖСК "Береза" - Пашкевича Ф.П, возражавшего против отмены решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу частей 1, 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, Правову фио принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира, общей площадью 39, 5 кв.м, расположенная по адресу: адрес.

Обеспечение управления жилым многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, в том числе, его надлежащего содержания, ремонта инженерных систем и оборудования мест общего пользования и придомовой территории, а также обеспечение собственников жилых и нежилых помещений данного дома коммунальными и прочими услугами осуществляется ЖСК "Береза". Правомерность осуществления ЖСК "Береза" действий по управлению многоквартирным домом подтверждается Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес от 02 мая 2016 года (протокол N1 от 02 мая 2016 года).

Согласно представленных стороной истца доказательств, ответчик не вносит или несвоевременно вносит плату за оказание жилищно-коммунальных услуг. Так, согласно представленному истцом акту сверки взаимных расчетов за период с февраля 2019 года по 11 мая 2023 года ответчиком внесены платежи в счет частичного погашения задолженности: за 2019 год - в мае, июле, сентябре, декабре; за 2020 год - в январе, в феврале, в марте; за 2021 год - в феврале, в мае, в июне, в августе, в октябре, в ноябре; за 2022 год - в январе, в феврале, в июле, в сентябре; за 2023 год - в январе, в феврале, в марте, в апреле.

Всего период с февраля 2019 года по 11 мая 2023 года ответчику начислено за оказанные жилищно-коммунальные услуги сумма, оплачено ответчиком сумма, неоплаченная задолженность составляет сумма

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 68-69, 119, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, пришел к выводу к выводу об удовлетворении заявленных требований ЖСК "Береза", поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В связи с изложенным, принимая во внимание расчет истца, который судом проверен и признан верным, в пользу истца с ответчика определена ко взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма

Разрешая требования о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, суд, руководствуясь п.14 ст. 155 адрес кодекса РФ, п.п. 3, 4, 5 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", п.п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года N474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", с учетом изменений, внесенных постановлениями Правительства РФ от 23.09.2022 N1681, от 22.12.2022 N2479, пришел к выводу об исключении из общей суммы начисленной пени суммы, начисленные за период сформировавшейся задолженности с апреля 2020 года до 01 января 2021 года в размере сумма, взыскав с Правова В.И. в пользу ЖСК "Береза" пени в размере сумма

Судебные расходы распределены в соответствии с требованиями ст. ст. 98, 103 ГПК РФ.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с расчетом задолженности, не свидетельствуют о неправильности вынесенного решения, поскольку доказательств того, что ответчик производил оплату задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период времени ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии представлено не было.

Расчет задолженности по предоставленным ответчику услугам, судом апелляционной инстанции по доводам жалобы проверен, признан арифметически верным и произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства. Предоставленные услуги исчислены в соответствии с действовавшими тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством. Достаточных и достоверных доказательств, опровергающих произведенный расчет задолженности, ответчиком не представлено, соответственно судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика.

Факт оплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за спорный период судом апелляционной инстанции не установлен.

Вопреки доводам апелляционной жалобы в материалах дела имеется надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела 10 августа 2023 года (л.д. 99).

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, отклоняются судебной коллегией, поскольку в силу положений ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик о пропуске срока исковой давности не заявлял.

Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истца о зачете суммы государственной пошлины в размере сумма, уплаченной им при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Правова В.И. задолженности основаны на положениях пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подробно мотивированы. Оснований для несогласия с указанными выводами суда по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда адрес 10 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: